当社は、「復興と廃炉の両立」に向けて、福島第一原子力発電所の廃炉作業を、安全を最優先に、一つひとつ着実に進め、リスク低減に取り組んでまいります。 廃炉作業の一環であるALPS処理水等に関する取組みについて、正確な情報をいち早くお伝えし、広く社会のみなさまにご理解いただけるよう努めてまいります。
当社は、「復興と廃炉の両立」に向けて、福島第一原子力発電所の廃炉作業を、安全を最優先に、一つひとつ着実に進め、リスク低減に取り組んでまいります。 廃炉作業の一環であるALPS処理水等に関する取組みについて、正確な情報をいち早くお伝えし、広く社会のみなさまにご理解いただけるよう努めてまいります。
福島第二原発で異常事態通報 3月11日 21時1分 福島県にある東京電力の福島第二原子力発電所では、原子炉を冷やす装置が作動した1号機に続き、新たに2号機と4号機でも、原子炉を冷やす別の装置が動いているか確認できないとして、東京電力は、原子力災害対策特別措置法に基づく「異常事態」を知らせるいわゆる「10条通報」を国に対し行いました。福島第二原発の3基は、いずれも外部に放射性物質が漏れるといった影響はなく、直ちに安全上の問題はないということです。 福島第二原発の2号機と4号機では、地震で自動停止したあと、原子炉を冷やすために海水を引き上げるポンプが動いているか確認できないことが分かりました。このため東京電力は、新たに2号機と4号機でも、午後6時半に、経済産業省の原子力安全・保安院に原子力災害対策特別措置法に基づく「異常事態」を知らせるいわゆる「10条通報」を行いました。東京電力は、福島第二原
福島第一原子力発電所の全景=2007年撮影福島第一原発1号機(左)は運転開始から34年がたつ、東電の原発の中で最も古い原発だ=2005年、福島県大熊町 東京電力は11日、宮城沖地震の影響で、福島県の福島第一原発の1号機と2号機が自動制止して高温になっている原子炉の炉心を、水を循環させて冷やせない状態になっている可能性がある、と発表した。外部からの電力供給や非常用のディーゼル発電機が稼働しなかったことから、電力を使わないで水を循環させる方法などで冷却を試みているが、現在、正常に温度が下がっているか確認できない状態になっているという。温度が下がらないと、放射性物質を閉じこめている五つの壁が壊れて、外部に放射性物質が漏れ出す危険性もあるという。現時点では外部に漏れていることは確認できていないという。 東電は、原子力災害対策特別措置法に基づく第1次緊急避難態勢を発令した。これにより、福島県と、
政府は18日、2030年までのエネルギー政策の方向性を示す「エネルギー基本計画」を閣議決定した。エネルギーの安定調達や地球温暖化対策を強化するため、30年までに14基以上の原発を新増設し、太陽光発電など再生可能エネルギーの導入拡大を盛り込んだ。 基本計画は(1)国産エネルギーや原発、自主開発した資源などの「自主エネルギー比率」(現在38%)と(2)再生可能エネルギーや原発など二酸化炭素(CO2)を出さない「ゼロ・エミッション電源比率」(同34%)について、30年までにいずれもほぼ倍増させ、約70%まで高める目標を設定した。 一方、発光ダイオード(LED)など高効率照明の普及率を100%にするほか、新車販売に占める次世代自動車の割合を現在の約10%から30年には最大70%に引き上げて、家庭と自家用車から出るCO2を半減させる目標も掲げた。
中部電力は1日、営業運転中の浜岡原子力発電所(静岡県御前崎市)3号機の補助建屋地下2階で、放射能を含む廃液約53リットルが漏れているのが見つかったと発表した。 発表によると、放射能量は約12億?で、国への報告基準を大幅に超えており、作業員23人がごく微量の放射能を浴びたが、健康に害はなく、外部への放射能の影響もないという。 濃縮廃液貯蔵タンクの点検作業中、排水升4か所から廃液が逆流してあふれ出たとみられる。
原子炉の廃炉に伴う廃棄物の『クリアランス』に関して、『国民は知らぬ間に「被曝」し、放射能汚染にさらされるリスクに直面している』*1と根拠無く恐怖心を煽る記事である。ちなみにオンラインでも全文が読める。 何ゆえに「煽る」と断じているのか、が、本エントリのテーマである。 まずクリアランスとは何かを原子力安全・保安院から引用: 「クリアランス制度」とは、原子力発電所の解体などで発生する資材等のうち、人の健康への影響が無視できるほど放射能レベルが極めて低いものは、普通の産業廃棄物として再利用、または処分することができるようにするための制度です。 では、どの程度の放射能であれば「無視できるほど極めて低い」としているかを、記事中の記述から探してみれば、以下のような記述がある。 現行のクリアランスレベルは、一般人が一年間に浴びる放射線の限度とされる1ミリシーベルトの100分の1、0.01ミリシーベルト以
2006年02月27日 六ヶ所再処理工場からの放射性物質による被ばく カテゴリ:原子力 こんにちは。 本日の電気新聞に、フランスのピィティエ・サルペトゥリエール大学病院センター核医学部のアンドレ教授へのインタビュー記事が出ていました。 ネタは、六ヶ所村の再処理工場の運転によって周辺住民が受ける年間0.022mSvの被ばくに関するもの。 --------------------------------- 「アクティブ試験 放射線の影響は?」 「ごく低線量 合理的判断を」 <概要> ・六ヶ所再処理工場による「年間0.022mSv」という値は、取るに足らない無視してもいい線量。 ・パリ・東京間の飛行機搭乗1回で被ばくする量と同じ。 ・平地に住んでいた人が標高100m高いところに引っ越すと、受ける放射線は年間0.02mSv増える。 ・フランスではその50倍高い線量の水を飲料水として飲んでいるが問題
茨城県立日立一高(同県日立市)が、エックス線の代わりに中性子線で物質の内部を見る「放射線透過試験」など、原子炉を使った実験を生徒にさせる計画を進めている。同県東海村に原子炉を所有する日本原子力研究開発機構と協議中で、文部科学省によると、原子炉を用いた研究は高校では例がない。鈴木幸男校長は「高校生の枠を超えた機会を与え、幅広い勉強をさせたい」と話している。 理数教育を重点化する文科省の「スーパーサイエンスハイスクール」(SSH)としての取り組みの一環で、実験するのは同校SSHクラスで中性子などを研究テーマに選んだ3年の男子生徒3人。必要な指導を受けたうえで、早ければ今月中にも中性子線を使った実験などに取り組む予定だ。 学校側は当初、世界最高性能の大型実験施設「J−PARC」(大強度陽子加速器施設)による実験を希望したが、機構側は「高度すぎる」として、同じ中性子を利用する研究炉「JRR−3
国の原子力安全委員会(鈴木篤之委員長)は31日、07・08年版の原子力安全白書を閣議に報告した。07年7月の新潟県中越沖地震が東京電力柏崎刈羽原発に与えた影響の検証が長引き、2年分まとめての異例の発行になった。柏崎刈羽原発の被災について「国民に不安や懸念を与えた。率直に反省し、耐震安全性確保に万全を期す」とした。 中越沖地震を冒頭で特集。柏崎刈羽原発周辺の活断層評価では「設計時に今回のような地震が起きるとは想定されなかった」とし、設計に余裕があったために安全機能は維持されたものの「どの程度安全余裕が存在するか、政府が明示的に確認はしていなかった」と指摘した。 ただ、過去の国の安全審査については「最善を尽くした」との見解を示した。 また、地震発生直後に火災の消火に手間取ったことなどで「危機管理体制が十分なのか不安を与えた」と指摘。背景として、地震で火災が起こることについて「東電組織の認
「臨界」にならない安全な状態で原子炉を使い、核燃料を作りながら発電するシステムを、京都大原子炉実験所(大阪府熊取町)が開発し、4日から実験を始めた。原子炉の外から核分裂に必要な中性子を注入して運転する。 今回のシステムは、原子炉が「未臨界」なのが特徴。中性子投入で使う電力を少なくし、経済性も向上した。埋蔵量が多く、核兵器へ転用されにくいとされるトリウムを原料に核燃料を作ったり、高レベルの放射性廃棄物を、より危険性が少ない物質に変換したりすることも可能だ。 一般的な原子炉は、核分裂で発生した中性子が次の核分裂を引き起こして連鎖反応する「臨界」状態にして運転する。このため、暴走すると重大な事故につながる危険もある。
再処理工場下請けに地元企業殺到「不安だが仕事欲しい」2008年9月4日8時17分印刷ソーシャルブックマーク 六ケ所再処理工場で設備のメンテナンス業務を受注希望する青森県内企業が3日、六ケ所村に集まった。大手12社とのお見合い形式で、新規参入のPRを繰り広げる「マッチングフェア」。景気低迷や公共事業の削減を背景に、88の中小企業が押し寄せた。国策の再処理事業だけに、各社とものどから手が出るほどほしい仕事。「他社は全員ライバル」と話す担当者もいて、会場は切ないほどの熱意に包まれた。 フェアは日本原燃や県などが開いた。土木や電気機械などが専門の県内88社から経営者ら135人が参加した。原燃からメンテナンス業務を受注している大手企業のブースを回り、各社とも得意技術を熱心に売り込んだ。 五戸町でトラックの荷台製作の会社を経営する川村秀雄さんは「原油の高騰で本業がガタ落ちです。原燃の仕事なら国の事業だ
2008年06月22日 観光資源か迷惑施設か? 生かすも殺すも地元次第 (3) カテゴリ:原子力 こんばんは。 最近の報道によると、新潟県観光協会が中越沖地震で被災した柏崎・刈羽地区の状況や原子力発電所の視察を行おうとしたところ、地元原子力反対派の一部から「待った」がかかり、取り止めになったとのこと。 視察の目的の一つに「世界最大の原子力発電所を観光資源として生かせないか」があったことが問題視され、「運転再開を後押しする行為」との批判があったらしいですね。 しかし、この「待った」は、地元の方にとっては複雑な心境のようです。 県の観光協会が柏崎地区を訪れる目的は、発電所の視察だけではなく、町の(観光資源の)被災状況の確認も含まれていました。 原発のみならず、地震で倒壊した家々や文化財の状況を確認し、今後の観光の戦略を練ることが観光協会の主要目的のはず。 マスコミによる赤方偏移フィルターのかか
EiFYE原子力発電所FAQ特別編 ●『Re:原発がどんなものか知ってほしい』● (超長文注意/文章のみ約130kB) こちらには、とあるサイトに掲載されている「原発がどんなものか知ってほしい」というタイトルの記事について、私なりの見解とコメント、訂正事項などを取り纏めたものを配置しています。 なお、文章の性質上、どうしても全体的に堅い真面目な文章になっています。 また、今後新しい情報の入手によって文章が改定される可能性があります。 あしからず御了承願います。 さて、既にご存知の方もいらっしゃるかもしれませんが、原発反対意見を記述するページの一つに【原子力発電がなくても暮らせる社会をつくる国民連合】様のページがありまして、その記事の中の「原発がどんなものか知ってほしい」というタイトルのページで「原発技師のお話」として原発の実態についての話が書かれています。 原子力に関する見
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く