T-2改 @t2kai2 もちろん「日本は俺が守る!」とか、そーゆーのがまったく皆無だったわけではないが、それよりも私が自衛隊入ったのってF-2の整備員になりたかったからなのよね 2011-01-10 14:40:25 T-2改 @t2kai2 結局F-2どころか航空機の整備員にすらなれなかったが、勤務していくうちに今の仕事は仕事で大事なものだし「俺が日本を守ってるんだ、少なくともその一翼をほんの一部でも担ってるんだ」という認識が芽生えていたね 2011-01-10 14:42:48 T-2改 @t2kai2 あと、兵隊になって入隊前は酷使様に染まり気味だった思考も変化した。前は「中華? 自衛隊がぶっ飛ばしてくれるよwww」とか言ってたが、実際現場で働けばぶっ飛ばすのにどれだけの苦労と労力が必要なのかもいくらか理解出来た 2011-01-10 14:45:50
前記事「憲法9条無防備論者による殺人未遂事件」で提起したこの事件の問題箇所は何かと言うと、以下の要素になります。 ・他人に対して平和と無防備を訴えていたのに、自身は武装していた。あまつさえ、武装をしていない他人(無防備状態)に対し、武器を用いて先制攻撃を加えた。被害者はナイフで滅多刺しにされ重体、平和運動家による殺人未遂行為となった。 反戦平和運動家として自身が訴えてきた事を全否定する、ダブルスタンダード行為が最大の問題点です。前記事で冒頭に述べている「自己を全否定する行為を・・・憲法9条を唱える無防備論者がナイフを使って殺人未遂」と言う部分に集約されています。 故に、以下の反論は的外れです。出直して来てください。 はてなブックマーク - 憲法9条無防備論者による殺人未遂事件 : 週刊オブイェクトbogus-simotukare 右翼のテロ、自衛官の犯罪を理由に護憲派が改憲派を批判したらお
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く