疑似科学とそうでない境目
最近ＯＥＭメーカーや部品メーカーと打ち合わせがあって、雑談の感想。 どうも以前のエントリーの評判が悪いようだ。「疑似科学は潰しきれない」「多くの製品は情緒を売っているので科学的で無い件」は非耐久消費財・耐久消費財ともに情緒を売っているのであって科学的機能を販売しているわけでは無い事例が多いという指摘であって、その情緒は科学と相反するので、非科学・疑似科学との境目はグレーゾーンだよということ。そして業界関係者でもなければ境目は分からんだろという指摘なのだ。ところがピントがズレてるとか、細かい表現ミスは全体がおかしいという全否定や、題名で脊髄反射とか、、、頭悪いなぁという印象。メーカーでモノを作っていなければ「頭悪い」というのも言い過ぎか、でもだからこそ興味ある人は「勉強してね」というメッセージのつもりだったのだがorz。 でもそれで引っ込むのも癪に障るということで、小学生にもわかるように「境
現代医学は矛盾を押し通している？: 超遺伝子ミネラル水
千島学説 初めて耳にする人も多いでしょう。 この学説を医学界が認めると現代医学は成立しなくなる。 それほど革新的なものでした。 その八大原理のさわりだけでもご紹介したと思います。 １ 赤血球分化説 １９３２年発表 …畜産学粋…明文堂 （赤血球は凡ての体細胞の母体である） ２ 組織の可逆的分化説 １９５４年発表 …総合医学新書…医学書院 （飢餓・断食時には体細胞から赤血球へ逆戻りする） ３ バクテリア・ウイルスの自然発生説 １９５４年発表 …岐阜大学新聞… （バクテリア・ウイルスは一定条件下で自然発生する） ４ 細胞新生説 １９５０年発表 …科学…２０巻１０号 （細胞は分裂増殖しない。６つの形態で新生する） ５ 腸造血説 １９５４年発表 …骨髄造血学説の再検討…医学書院 （骨髄造血説は誤り。造血器官は小腸の絨毛である） ６ 遺伝学の盲点 １９３２年発表 …畜産学粋…明文堂 （生殖細
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
