鬼怒川の堤防越水は設置方法がマズイのであって、ソーラーパネル自体が悪いわけではない。: 人生には、有給休暇とバルケッタ
今回の豪雨で被害に遭われた方々にお見舞い申し上げます。 今回の鬼怒川の堤防越水の一因が、ソーラーパネルの設置業者が自然堤防を削ったことにあるというニュースが流れた。 デマだデマじゃないと二転三転したが、いずれ事実関係は明らかになるだろう。 というか、今後の事もあるし、他にも同様の事例はあるかもしれないから、きちんと明らかにしてもらわないと困るわけだ。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150912-00000050-nksports-soci http://www.j-cast.com/2015/09/11245048.html http://togetter.com/li/871923 http://togetter.com/li/872100 今回の件で、ソーラーパネルはエコじゃなかった等、ツイートが流れているのを見て、短絡的だなあと思った。 どう
大雨の高速道路で原発の安全神話を考える。: 人生には、有給休暇とバルケッタ
免許の更新に行ってきた。 私は堂々違反者講習なので2時間拘束されることとなる。 目新しいことは、無免許運転に関する規程が加わったことと、自転車の往来に関するものだろうか。 まあ、講習の文句はこっちでも言ったので今更言うまい。 いつも通りのお仕着せ、警察や関連企業の金儲けである。 ●大雨の高速道路の安全神話 免許センターまでの行き帰りはたまにしか使わないので高速道路を使った。 運が良いのか悪いのか、警報が出て速度規制が入るほどの大雨でだった。 千葉駅が冠水するなど、けっこうな大雨だったのだが、そな最中に高速を走っていたわけだ。 http://j-town.net/chiba/news/localnews/208202.html 今まで高速で大雨に当たったことはあったと記憶しているけども、こんなに怖かっただろうか。 というもの、雨の水煙で視界が効かない。 100mも見えれば良いほうだ。 にも関
放射能と原発の真実: 人生には、有給休暇とバルケッタ
一度放射能や原発事故についてさらってみるつもりで最近3冊の本を読んだので紹介したい。 ただ、3冊とも原発の専門家ではない人たちが書いたというのがおもしろい。 上の2冊は物理学者、菊地誠氏が推していたので、まあ放射能だの放射線だのを一度さらう意味で読んだ。 放射能とは何ぞやという、一から知りたい人にはオススメだ。 不安を抱きたくないのであれば、この2冊で止めておく方がいいと思う。 一番下は、自称キチガイ医、内海聡氏の書いた、言わば原発政策の裏側に迫ったものである。 ある意味で上2冊と下の一冊はまるで真逆のものである。 私のスタンスとしては、賛成や反対のように両方の意見を知らないと真実は分からないと思っている。 ちなみに私の原発に対するスタンスは、原発それ自体はやっても構わないと思っている。 しかし、原子力ムラには反対だ。 原子力、その技術自体には善も悪もない。 発電や医療や核爆弾、全ては使う
NTTのフレッツ光のギガファミリーがギザ速くてワロタwwww | 孝信’s photoブログ
原子力規制委員会は、鹿児島県の川内（せんだい）原発が新規制基準に適合していると発表した。 地元の同意手続きや設備審査があるので、順調にいけば再稼働は秋以降と見られている。 しかし規制委は、あくまで審査をしただけで再稼働の可否は判断しないとし、政府も政治判断はしないという。 再稼働の判断は、実質的に電力会社と地元自治体になる見られる。 http://mainichi.jp/select/news/20140717k0000m040063000c.html 規制委はあくまで原発自体の安全確認にとどまり、事故時の避難計画の策定は自治体が行う。 しかし、専門的な知識が求められる避難計画を、一自治体がつくり上げることは可能なのだろうか。 ここをなあなあにしておけば、避難が遅れに遅れた福島第一原発の二の舞いになりはしないだろうか。 http://mainichi.jp/select/news/2014
原燃PRセンターに行った時のことをアップするお
先日、青森県六ケ所村の再処理工場を含む4施設の安全審査を、原子力規制委員会へ申請した。 http://sankei.jp.msn.com/economy/news/140114/biz14011403030003-n1.htm?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter もう5年も前になるが、私は以前日本原燃のPRセンターを訪れたことがある。 単純に興味があったというのもあるが、その頃から原燃や日本の原発のあり方に漠然とした疑問を持っていたからである。 それから2年後、私の漠然とした疑問は最悪の形で現実となってしまうのだが、疑問を持っていたとしてもこの頃はそんなことが起こるなんて夢にも思っていなかった。 そういう意味では、私は原発は安全といっている人たちと何も変わらないのである。 このように原燃PRセンターはいいところに建てられている。 そんな中に建
読売新聞の社説ヒドすぎワロタwwwwww 核燃料サイクルってまだうやろうとしてたのかwwww: 人生には、有給休暇とバルケッタ
ほとんどは酷い読売新聞の社説だが、今日のものは特筆していたので思わず笑ってしまった。 http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20140110-OYT1T01325.htm 日本原燃が使用済み核燃料の再処理工場（青森県六ヶ所村）と、関連する３施設について安全審査を申請したことを取り上げ、核燃料サイクルが日本にとっていかに重要で有意義な事業であるか、まるで原燃PRセンターの広報分のように綴る。 ちなみに震災前ですが、私は原燃PRセンターに行ったことがあります。 http://takanobu.me/?p=340 「日本は１９６０年代から核燃料サイクルの研究を始め、技術の蓄積がある」とあるが、トラブルが頻発して20回も稼働を延期した挙句、2兆円以上もつぎ込んでおいて未だに稼働できないことを技術の蓄積というのだろうか？ また、「こうした実績を軽んじ、民主党
電力各社、原発の新たな規制基準施工で再稼働申請。でも、正直原発抱えてるのしんどいっす。: 人生には、有給休暇とバルケッタ
原子力発電所の安全性を判断する新たな規制基準が８日施行され、北海道、関西、四国、九州の電力４社が５原発10基で申請した。 審査は半年ほどかかる見通しであり、年内の再稼働は難しいそうだ。 http://www.nikkei.com/article/DGXNASGG08003_Y3A700C1MM0000/ そんなに原発を再稼働したいのか？と、私なんかは思うわけだけれど、実は電力会社も原発を持っていても経費やリスクが増すばかりで、実は大しておいしくないんじゃないかと気づいているのでは？というのが先日の朝日新聞の社説だ。 http://digital.asahi.com/articles/TKY201306260606.html? ここに書かれているのはまさにその通りである。 それを思えば、電力会社も国策という詐欺に乗ってしまった被害者なのかもしれない。 もちろんそれで美味しい思いもしているのだ
分かっちゃいたけど、国と電力業界はグルだった。民間提言に経産省が関与。: 人生には、有給休暇とバルケッタ
電力会社や原発メーカーのトップらでつくる「エネルギー・原子力政策懇談会」（会長・有馬朗人元文部相）が２月に安倍晋三首相に渡した「緊急提言」づくりに経済産業省資源エネルギー庁がかかわり、手助けしていたことがわかった。提言は原発再稼働や輸出推進を求め、原子力規制委員会の規制基準や活断層評価を批判している。民間の提言を使い、経産省が原発を動かしやすい環境づくりに動いている。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130519-00000003-asahi-ind 国が道筋を示し、民間がそれに沿って提言を出し、国が認可する。 つまりは茶番なわけだ。 国はあくまでも中立であることを外に示しておきたい。 それはそうだろう。 上記のことは、国が一民間企業に対して便宜を図っていたことに他ならず、健全な競争とはほど遠いものだからだ。 もちろんそれだけに止まらず、保安上の検査
日本が核拡散防止条約の核兵器の不使用に署名しなかったのは、原発維持が理由か？: 人生には、有給休暇とバルケッタ
スイスのジュネーブで開かれている核拡散防止条約(NPT)の会議で、核兵器は非人道的なものだとして、いかなる状況でも使用すべきではないなどとする共同声明が提出されたが、日本はこの声明に署名せず、NGOなどから批判の声が上がった。 http://digital.asahi.com/articles/TKY201304250496.html?ref=comkiji_txt_end_s_kjid_TKY201304250496 米国の核抑止力に依存する制作と合わないとしているが、日本は核兵器を持ちたいのか？と言われても仕方のないことだろう。 日本が本当に非核三原則を掲げるならば、ここはノータイムで署名できるところではないだろうか。 しかし、今更核兵器なんて持っても意味がない。 というより、持てないと言った方が正しいだろうｋ。 核兵器は牽制の為に必要だというのが推進派の意見であるが、ぶっ放されたらも
最高裁の判決を受けても環境省が水俣病の認定基準を見直さないのはなぜか？: 人生には、有給休暇とバルケッタ
水俣病と認定される患者の幅を広くとらえた最高裁判決が出た。 熊本県が水俣病と認めなかった人を「個別に検討して認定する余地がある」として行政の運用に見直しを迫る内容だ。 しかし、認定基準を定める環境省は裁判の争点となった１９７７年基準を見直さない方針を示した。 http://digital.asahi.com/articles/TKY201304190571.html?ref=comkiji_txt_end_s_kjid_TKY201304190571 認定基準を見直さない理由は何か。 一にも二にも金がかかるからだろう。 いままで水俣病でない人が水俣病であると認定されれば賠償金が生じる。 それをしたくないから認定基準を見直さないのである。 昨年申請が締め切られた、水俣病被害者救済の特措法へ申請している人が約65000人おり、潜在的にはもっとたくさの患者の方がいると見られる。 当然認定基準を緩
南海トラフ地震の被害想定発表も原発の記述なし。自然災害と切り離して考えるべきって、そこは真っ先に繋げるところだろ！: 人生には、有給休暇とバルケッタ
先日、南海トラフを震源とした被害想定が発表された。 想定される被害総額は２２０兆円とされ、それは実に東日本大震災の１０倍に及ぶ。 一応最悪の事態を想定してのものだが、なんとも凄まじい。 http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20130318-OYT1T01376.htm しかし、不思議なことに被害想定の中には原発のげの字も出てこない。 止まっているから大丈夫ということなのか。 それとも、原発だけ安全神話という不思議な力で守られるのだろうか。 ●自然災害と原発事故は切り離して議論すべき？ 政府によると、自然災害と原発事故の複合災害は起こりうるとするものの「原発対策からは切り離して議論すべきだ」との考えで被害想定からはずしたという。 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130319/dst130319001800
ケサランパサランを初めて読んだ。多くの人は知る権利を放棄しているのではないか！？: 人生には、有給休暇とバルケッタ
ジャーナリズムとは何か。 報道（ほうどう、英: Report）とは、ニュース・出来事・事件・事故などを取材し、記事・番組・本を作成して広く公表・伝達する行為であり、言論の一種である。報道を行う主体を報道機関という。報道の媒体をメディアと呼ぶ。 報道は社会的に非常に大きな力をもっており、「立法」「行政」「司法」の3つの権力にこの「報道機関」を加え、「第四権力」とも呼ばれる。 ジャーナリズム（英:Journalism）とは、日本以外において報道姿勢、報道活動、報道機関やその業界のことを総括した意味をもつ言葉である。 報道は報道を受け取る大衆との信頼関係の上に成り立っている。 この為、報道は事実に基づいたものである必要があり、事実を追求するための取材が不可欠である。 憶測や推測に基づく記事は、信憑性が失われる原因となり、結果として信頼関係を失うこととなる。 取材をして裏付けを取り、事実を報道する
再生可能エネルギーが普及しないのは電力会社が邪魔しているから！あいつらヤクザか！？: 人生には、有給休暇とバルケッタ
昨年7月に施行された再生エネの固定価格買い取り制度が開始された。 大手電力には、太陽光などの電気事業者から電力を買い取ることが義務付けられたが、接続の段階でトラブルが相次いでいるという。 以下のような事例がある。 http://www.asyura2.com/13/genpatu30/msg/551.html なぜ、「十数キロ離れた変電所に空き容量があり、発電設備が2メガワット以下であれば最寄りの電柱までの電線のみ自己負担になるという回答を得た」にも関わらず、工事費が1億5千万円、工期が3年半となるのか。 ふっかけているとしか思えない。 文中にもあるが、「電気の円滑な供給の確保に支障が生ずる恐れがあるとき」という例外規定の悪用だろう。 再生可能エネルギーが普及すれば自ずと原発は不要となる。 そうさせない為に、新規参入を妨害していると考えて間違いないだろう。 施工をする業者さんも電力会社から
原発新安全基準骨子案にパブコメ書いたった: 人生には、有給休暇とバルケッタ
現在、原発新安全基準骨子案についてのパブリックコメントを募集中である。 2月28日までなので出そうと思っている方はお急ぎを。 私も滑り込みだけれども。 http://www.nsr.go.jp/public_comment/bosyu130206.html それにしても、これでよくパブリック（公共の、社会の）なんて言えたものだ。 どう見たって公共に向けたものじゃないだろう。 読んで理解してもらおうという意志は皆無である。 そもそも理解してもらわない方があちらさんとしては都合が良いのだし・・・。 こちらにあるように、大方の駄目出しは頭の良い人がやってくれたであろうから、私が書いたものだけを記載する。 http://kiseikanshishimin.jimdo.com/2013/02/26/%E5%BF%85%E8%A6%8B-%E5%8E%9F%E7%99%BA%E6%96%B0%E5%A
日本に原爆（核兵器）は必要か？: 人生には、有給休暇とバルケッタ
昨日、日本は原爆を持つべきか否かをツイッターで論議した（正確には原爆の材料を確保できる原発を持つべきか否か）。 そのツイッターはこちら。 Twilogって便利ですね。 http://twilog.org/takanobu12345/date-130210 原爆は、牽制にしか使えない兵器である。 こっちに落とせばただじゃ済まないぞと、脅しにしか使えない。 原爆及び原発推進派の意見は、じゃあいつ原爆落とされるか分かったものじゃないから持つべきだというものだ。 しかし、実際に使われたら、日本に着弾する前に迎撃できなければ反撃の余地なんてないだろう。 PAC3の命中率は絶望的に低い。 ならば持ってたってしょうがない。 持ってたってしょうがないのだから他国だってなんとも思わないだろう。 原発なんてわざわざ狙ってくれと弱点を晒すようなものだ。 故に原爆はいらないと私は思うのだが、正直これでは推進派は説
激安スマホ充電器を買ってみたったwwww 果たしてお値段以上か！？ : いざっ！へうげもの
2013年01月18日11:01 激安スマホ充電器を買ってみたったwwww 果たしてお値段以上か！？ カテゴリIT・家電Apple・Mac・iPhone abarth12345 Comment(0)Trackback(0) 激安のスマホ充電器を買ってみた。 先日買ったiPhone5。 http://hyouge.doorblog.jp/archives/20580829.html コネクタの形状が変わって、充電器やアクセサリー類が未だ出揃ってはいない。 既存のUSBの出力から変換コードを介して充電できるのだろうが、お試しで数千円を払うのはちょっとバカらしい。 そこで見つけたのがこれだ。 お値段なんと税込399円であるwww これならお試しで買っても懐は大して痛まない。 果たして性能はどんなものだろうか・・・。 [送料\399〜] 乾電池式 ケータイ・スマホ充電器 ：ケータイやスマホの緊急用
自民圧勝で東電株ストップ高。原発再稼働への期待か。: 人生には、有給休暇とバルケッタ
16日の衆議院選挙で自民党が圧勝し、翌17日、東電株がストップ高を付けた。 その後は横ばいのようだが、すごく嫌なものを見た思いだ。 ご存知の通り、東電は福島第一原発の事故で莫大な損害を被った。 それはもう国の助けを借りなければ会社が潰れてしまうくらいの損害だ。 東電が元の通り利益を出せる企業へ戻るには、柏崎刈羽原発（新潟県）の再稼働が必須とされている。 原発推進を唱える自民党が勝ち、再稼働の期待が高まったことで、株価が高騰したと見られている。 また、自民党の党員には東電の株を保有している者が多い。 http://www.mynewsjapan.com/reports/1672 当然原発を再稼働させ、株価が上がれば大儲けできる。 自民党の勝利で原発再稼働の期待が高まる理由の一つだ。 福島第一原発の事故であれだけの苦渋を舐めたにも関わらず、また事故以前の体勢に戻ってしまうのかと思うと暗澹たる気
本当のことを言うと怒られる国、日本: 人生には、有給休暇とバルケッタ
●田中真紀子氏の原発政策矛盾している発言 先日内閣改造で文部科学大臣となった田中真紀子氏の、政府のエネルギー政策が矛盾しているという発言が波紋を呼んだ。 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/121002/plc12100214420017-n1.htm 個人的にはもう少し大きな問題となって欲しかったのだが、簡単に収束してしまった。 残念。 ●誰がどう見たって矛盾している 田中真紀子氏の発言は、公人としてどうかという問題はさておき、矛盾しているという発言自体は正しい。 原発ゼロをうたっておきながら大間の原発建造を再開した。 原発を止めるにも関わらず、再処理事業を継続するとしている。 まるでブレーキを踏みながらアクセルを踏んでいるようなものだ。 むしろ2台のクルマで引っ張り合ってるといった方が正しいのかもしれない。 何で原発ゼロにするのに、新しく作って
2030年代で原発ゼロに青森県は反発: 人生には、有給休暇とバルケッタ
2030年代に原発をゼロにするという発言に対し青森県が反発する姿勢を示している。 青森県の六ケ所村には使用済み核燃料からウラン等を取り出し再使用し、それ以外の廃棄物をガラス固化（核燃料サイクル）する再処理工場がある。 原発ゼロになれば使用済み核燃料は無くなり、2兆円ものお金をかけた再処理工場は不要となる。 政府と六ケ所村の間では、仮に再処理事業が困難となった場合、村内に一時保管されている高レベル放射性廃棄物を村外に搬出するという覚書が交わされている。 原発ゼロにするのならさっさと放射性廃棄物を持っていけということだ。 http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00231311.html 青森県としては再処理事業の継続を望んでいるというが、正直一回だけだけれど行ったことがある身としては複雑だ。 今回の原発ゼロ発言で青森県が蚊帳の外
民主党、原発ゼロを表明 選挙対策が見え見え: 人生には、有給休暇とバルケッタ
民主党がエネルギー政策の低減をまとめた。 それによると、2030年代に原発稼働ゼロを目指すという。 原発の新増設は認めず、運転開始から40年での廃炉を厳格にすることで達成するという。 http://www.dpj.or.jp/article/101415/%E6%8F%90%E8%A8%80%E3%80%8C%E3%80%8E%E5%8E%9F%E7%99%BA%E3%82%BC%E3%83%AD%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E3%80%8F%E3%82%92%E7%9B%AE%E3%81%96%E3%81%97%E3%81%A6%E3%80%8D%E3%82%92%E4%BA%86%E6%89%BF ●具体性に欠ける原発ゼロ これが選挙対策であることは見え見えだ。 民主党が政権を取るときに表明していたマニフェストを同様、もし奇跡的に政権を維持できた場合、まず確実に実現はできないだ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
