先日、野暮用が合って茂原の複合商業施設、アスモに行った。 夕刻だったので、車は屋上の駐車場に停めた。 思えば屋上に来るのは何年ぶりだろうか。 普段は下なので、屋上に来ることはない。 時間帯もあってか、ちょっとセンチメンタルになった・・・ような気がした。 正直、絵になるようなものはないのだけれど、たまに高い所にから遠くを見たくなる。 長南町は山に囲まれているので、低い所に沈む日没は茂原くらいまで出てこないと見られない。 その点はちょっと羨ましいのである。
アスモの屋上でセンチメンタル・ジャーニー
先日、野暮用が合って茂原の複合商業施設、アスモに行った。 夕刻だったので、車は屋上の駐車場に停めた。 思えば屋上に来るのは何年ぶりだろうか。 普段は下なので、屋上に来ることはない。 時間帯もあってか、ちょっとセンチメンタルになった・・・ような気がした。 正直、絵になるようなものはないのだけれど、たまに高い所にから遠くを見たくなる。 長南町は山に囲まれているので、低い所に沈む日没は茂原くらいまで出てこないと見られない。 その点はちょっと羨ましいのである。
写真を見ただけで朝だと分かってもらうには・・・
今月の長南フォトクラブの例会へは、朝焼けの写真を持って行こうと思った。 が、うーむ、写真を見ただけでこれが朝だと分かってもらうにはどうすればいいのかと考えてしまった。 タイトルで朝焼けとか、早朝を思わせるようなものを付ければそれは分かるのだけども、タイトルはやはり補助であり、写真だけを見て分かってもらわなければダメだと思う。 例えば地形的なもの。 同じ太陽（日没もしくは日の出）を撮ったとしても、場所的にどちらかしかないということはけっこうある。 もう一つは色味。 こちらの写真は野見金公園からの日の出である。 空の色が寒色なので早朝を思わせるが、場所を知っていれば、例え暖色系にしても日の出であることが分かる。 でも、知らない人が見れば、下の写真は日没だと思うのではないだろうか。 もう一つは行動。 遠ざかっていくテールランプは帰宅（夕方）を想起させ、逆にこちらに向かってくるヘッドライトは出勤（
携帯のカメラは画素数が増えても質感がイマイチ・・・
携帯電話（スマホ）のカメラの画素数はどんどん増えている。 どうせ手軽に撮れればいいものだからだろうか、携帯電話では、未だ画素数競争は健在だ。 ちょっと前に発売されたノキアのものなんか、ニコンD800よりも多い4100万画素！である。 でも、だ。 自分のスマホ、IS03で撮影。 IS03のカメラも900何万画素かあり、画素数だけ見れば一昔前のデジカメ顔負けである。 でも、色の表現がイマイチで、ベターっと絵の具で塗ってしまったような質感だ。 とてもじゃないが、肉眼で見たような感じは再現できていない。 同じ画像でなくて申し訳ないが、いつものcanon 7Dで撮ったもの。 肉眼との比較云々で言ってしまえば、やはり再現はできていないのだけれど、携帯と比べれば全然マシだ。 若干虹色がかったような雲と、そして夕焼けの色がきちんと表現されている。 ノキアのものは試していないので何とも言えないけれど、質感の
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
