京都の医師、ブログで「ぼったくりクリニック」と同業者中傷 不起訴不当 - 産経ニュース
インターネットのブログに「ぼったくり」などと書き込み、同業の医師の名誉を傷つけたとして、名誉毀損（きそん）容疑で書類送検された京都市中京区のクリニックの男性院長（４４）を不起訴処分（起訴猶予）とした京都地検の処分について、京都検察審査会は不起訴不当と議決した。議決は１０月１６日付。地検は再捜査する。 議決などによると、院長は平成２８年７月、同市下京区で同じ診療科を営業する開業医の男性（４６）について、自身が管理するブログに「ぼったくりクリニック」などと虚偽の事実を書き込み、名誉を傷つけたとしている。同審査会は「ブログの内容には悪意があり、ネット上に長期間掲載して拡散し続けた責任は重大」とした。 京都府警は２９年５月に名誉毀損容疑で院長を書類送検。３０年３月に不起訴（起訴猶予）となったため、開業医が審査を申し立てていた。開業医は産経新聞の取材に「ブログに記載されたことで大きな損害を受けた。こ
「ぼったくり」とネットで医師が医師中傷、不起訴は「不当」｜社会｜地域のニュース｜京都新聞
インターネットのブログに「ぼったくりクリニック」などと書き込まれ名誉を傷つけられたとして、京都市下京区の開業医が同業の医師を名誉毀損（きそん）容疑で告訴した事案について京都地検が不起訴処分（起訴猶予）にしたことに対し、京都第二検察審査会は１２日までに、不起訴を「不当」と議決した。議決は１０月１６日付。 議決などによると、中京区の泌尿器科クリニックの院長の男性は２０１６年７月、自身のブログに下京区の開業医について「多数の苦情が寄せられている」などと中傷する文章を掲載したとされる。昨年５月、開業医の告訴を受けた下京署が書類送検し、今年３月に地検が不起訴処分としていた。 検察審査会は、ブログの記載内容は悪意があり、目立つ表現で中傷する内容が多数含まれていると指摘。ブログ上には対象者を明示していないが、容易に特定が可能で計画的だとした上で「ネット上に長期間掲載し続け、拡散し続けた責任は重大」とした
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
「東名高速」あおり死亡事故の「デマ投稿」、なぜ11人全員不起訴になったのか？ - 弁護士ドットコムニュース
