朝日新聞に賠償命令…逮捕時の記事、一部は誤り : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
傷害事件で無罪が確定した大阪府内の男性（４０）が、逮捕時の朝日新聞の記事に誤りがあり、名誉を傷つけられたなどとして、朝日新聞社と報道発表した府（府警）に計７２０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が１１日、大阪地裁であった。 黒野功久(よしひさ)裁判長は、記事の一部が真実ではなかったとして、同社に２２万円の賠償を命じた。府に対する請求は棄却した。 判決によると、男性は２００８年１２月、ジョギング中の男性を殴ってけがをさせたとして府警に殺人未遂容疑で逮捕され、傷害罪で起訴されたが、１、２審とも無罪判決を言い渡された。 黒野裁判長は、男性の逮捕を報じた朝日新聞の同６日付朝刊記事に関し、「現場の防犯カメラに（男性に）似た男が映っていた」との記述について、「現場に防犯カメラはなく真実ではない」と指摘。府警の発表とも異なるとし、「男性への嫌疑が強い根拠に基づくものだと印象づける」とした。 朝日新聞社広報
北海道の民放に賠償命令、事件報道で名誉毀損 - 政治・社会 - ZAKZAK
札幌市のラーメン店経営会社と男性社長が事件報道で名誉を傷つけられたとして、北海道文化放送（ＵＨＢ、札幌市）に計２２００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、札幌地裁（石橋俊一裁判長）は２５日、男性に８０万円を支払うようＵＨＢに命じた。会社の請求は棄却した。 問題となったのは、男性が別に経営していた建設会社で雇用保険をだまし取ったとする詐欺容疑で２００８年１０月に逮捕、その後不起訴処分となった事件の報道。 判決は、ＵＨＢが「人気ラーメン店を経営 裏の顔で“詐欺”」とのテロップを入れ、店の様子や事件概要を報じたことを名誉毀損と認定。判決理由で石橋裁判長は「断定的な表現で犯人と印象付けた」と述べた。 男性側は「店を取り上げる社会的意義はなく、犯人との印象を視聴者に与えただけ」と主張。ＵＨＢは「否認の事実も伝え犯人と断定していない。社会的立場を伝えることも犯罪報道では許される」と反論していた。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
東京新聞:フジテレビに賠償命令 事件報道で名誉毀損:社会(TOKYO Web)
