出会い系サイトでメールをやりとりした相手は会員になりすました「サクラ」だったとして、埼玉県内の三十代の女性が東京都渋谷区の情報提供サービス会社「ＮＯＷ（当時アバンテ）」と代表者を相手取り、利用料の返還など約六百万円の支払いを求めた訴訟の判決が、さいたま地裁越谷支部であった。佐藤美穂裁判官は「詐欺に該当する違法なサイト運営」と認定し、会社側に全額の支払いを命じた。
東京新聞:出会い系サクラ「違法」:社会(TOKYO Web)
出会い系サイトでメールをやりとりした相手は会員になりすました「サクラ」だったとして、埼玉県内の三十代の女性が東京都渋谷区の情報提供サービス会社「ＮＯＷ（当時アバンテ）」と代表者を相手取り、利用料の返還など約六百万円の支払いを求めた訴訟の判決が、さいたま地裁越谷支部であった。佐藤美穂裁判官は「詐欺に該当する違法なサイト運営」と認定し、会社側に全額の支払いを命じた。
雑誌社に広告の確認義務＝パチンコ攻略法被害−大阪地裁（時事通信） - Yahoo!ニュース
パチンコ攻略法の雑誌広告を見て購入した情報が虚偽で被害を受けたとして、堺市の会社員男性（29）が雑誌発行元の「未来インターナショナル」（大阪市）と広告代理店「クエスタ」（東京）に255万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が12日、大阪地裁であった。後藤誠裁判官は「広告内容を何ら確認していない」として両社に約76万円の支払いを命じた。 男性の弁護団は「非常に画期的な判決だ。悪徳商法広告の安易な掲載に対し警鐘となる」と評価した。 判決は「広告に対する読者の信頼は、雑誌や発行者に対する信頼と全く無関係ではない。雑誌社や広告代理店は読者に不測の損害を及ぼすことを予見した場合には、真実性を調査確認する義務がある」と指摘した。 その上で「日額10万円以上」などとした打ち子募集広告に関し「真実性に疑念を抱くべき特別の事情があった」として両社の過失を認めた。ただ、男性の過失についても「相当に大きい」とし
行政に意識改革求めた判決 大和都市管財訴訟 - MSN産経ニュース
大和都市管財をめぐる国家賠償請求訴訟で、１審に続き国の過失責任を認めた大阪高裁判決は、財務当局の不作為をとりわけ厳しく批判した点で、近年の消費者保護の流れの中で画期的な司法判断となった。 １審判決が問題視したのは国の消極姿勢にとどまったが、２審判決は「あえて漫然と更新登録した」「権限の恣意（しい）的な不行使」と、より踏み込んだ判断をした。国が同社を故意に延命させたと事実上認定したに等しいものだ。 「国の監督を鎧（よろい）にした詐欺商法」。同社による金融商品の販売手法について被害者側はそう表現する。「国の許可」というお墨付きがなければ、同社が１１００億円もの巨額資金を集めることはできなかったためだ。 高利率の金融商品を買うことに自己責任の原則が伴うとしても、監督官庁と購入者では情報量に雲泥の差がある。失われたお金は被害者にとって「命金」。不作為によって悪質業者を野放しにしたとしたら、監督官庁
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
