タグ

court decisionとwhalingに関するsarutoruのブックマーク (5)

  • asahi.com:権利尊重せず GPJ会見で判決批判-マイタウン青森

    環境NGO「グリーンピースジャパン」(GPJ)の2人が青森市の運送会社から鯨肉を盗んだとして窃盗と建造物侵入の罪に問われた事件の控訴審判決。仙台高裁(飯渕進裁判長)は12日、懲役1年執行猶予3年の一審・青森地裁判決を支持し、被告側の控訴を棄却した。被告側は「市民の知る権利を尊重せず、時代にも逆行している」と、判決を批判した。 控訴審判決には、5月の初公判と同様、佐藤潤一(34)と鈴木徹(44)両被告のうち佐藤被告のみが出廷。黒のスーツ姿で法廷に座り、約20分間、飯渕裁判長が読み上げる判決文を聞いた。 飯渕裁判長は、被告2人による鯨肉の持ち出しについて、不法に自分のものにする意思があったと認め、被告側が訴えていた「横領を告発するための正当行為」との主張を退けた。その上で、鯨肉の持ち出しは「社会通念上許容される調査活動の限度を著しく逸脱している」と断じた。 また、一審の青森地裁判決が「一

    sarutoru
    sarutoru 2011/07/13
    >「社会通念上許容される調査活動の限度を著しく逸脱している」と/一方、控訴棄却を受け、仙台高検の斉藤雄彦次席検事は「・・・妥当な判決と考える」とのコメントを出した ←最近、記事に検察側コメントがある件
  • 鯨肉窃盗グリーンピース、「短慮」と断罪…2審 : 社会 : YOMIURI ONLINE(読売新聞)

    窃盗罪などに問われた環境保護団体「グリーンピース・ジャパン」メンバーら2人に対する控訴審判決が12日、仙台高裁であり、飯渕進裁判長は被告を厳しく断罪した。 控訴審でも弁護側は、青森市内の運送会社から鯨肉を持ち出した被告の行為について、「調査捕鯨船での鯨肉横領の告発が目的で、正当行為に当たる」と無罪を主張した。 これに対し、判決は「たとえ公共の利益に関するものであっても、その手段は他人の自由や権利を不当に侵さないように行わなければならない」と全面的に退けた。 被告は判決後、仙台市内で記者会見し、「市民の『知る権利』、『表現の自由』を尊重しない高裁判決は非常に残念。今後については、弁護団などと相談の上で決めたい」と語った。

    sarutoru
    sarutoru 2011/07/13
    >判決は「たとえ公共の利益に関するものであっても、その手段は他人の自由や権利を不当に侵さないように行わなければならない」と
  • asahi.com(朝日新聞社):鯨肉持ち去り、グリーンピース側の控訴棄却 仙台高裁 - 社会

    印刷  環境NGO「グリーンピース・ジャパン」(GPJ)のメンバー2人が、調査捕鯨船の船員らが自宅に送った鯨肉を運送会社から持ち去ったとして窃盗と建造物侵入の罪に問われた事件で、仙台高裁は12日、被告側の控訴を棄却する判決を言い渡した。  被告らは「船員らによる横領を告発するための正当行為」として無罪を主張していたが、飯渕進裁判長は懲役1年執行猶予3年の有罪とした一審・青森地裁判決を支持した。  控訴審判決によると、GPJメンバーの佐藤潤一被告(34)と当時メンバーの鈴木徹被告(44)は2008年4月、青森市の西濃運輸青森支店の配送所に侵入し、塩漬けの鯨肉(23.1キロ)が入った段ボール箱を盗んだ。飯渕裁判長は鯨肉の持ち出しについて不法に自分たちのものにするという意思があったと認定。被告側が訴えた調査捕鯨船の船員らによる鯨肉の横領については明言せず、「横領があったか否かは(判決の)判断に影

    sarutoru
    sarutoru 2011/07/13
    飯渕進裁判長/「横領があったか否かは(判決の)判断に影響しない」と述べた
  • 東京新聞:上映反対の街宣禁止命じる 「ザ・コーヴ」配給元が被害:社会(TOKYO Web)

    sarutoru
    sarutoru 2010/12/18
    >業務の妨害や名誉毀損に当たるのは明らか」と指摘
  • 47NEWS(よんななニュース)

    連載[特定失踪者・大沢孝司さん失踪50年―再会果たすまで]<下>「絶対に諦めない」兄・昭一さん88歳、その姿と熱意が仲間を突き動かす

    47NEWS(よんななニュース)
  • 1