タグ

defamationと医療訴訟に関するsarutoruのブックマーク (3)

  • 東京女子医大事件民事訴訟、高裁で和解成立 - ぐり研ブログ

    ぐり研会則 一. 当会は 「ぐり研究会」 略称 「ぐり研」 と呼称する。 一. 会員は 「ぐり」 に対する理解と研鑽に努めなければならない。 一. 会員は相互に 「ぐり」 情報の共有に努めなければならない。 一. 研究会は適宜開催する。研究会は全員参加をもって原則とする。 一. 研究会において供された品は残さずべなければならない。 一. 新規入会の申請については会員相互の賛同をもってこれを認可する。 すでに各種報道でご存知のところだと思いますが、すでに刑事訴訟においては無罪が確定した東京女子医大事件の佐藤先生が名誉毀損を訴えた裁判において、このたび高裁で先生と女子医大側との和解が成立しました。 当事者すら与り知らぬところで作成された大学の事件報告書において、大学当局から事件の「主犯」であると名指しされた挙げ句に刑事訴訟の被告人席にまで立たされることになった佐藤先生にとってまずは朗報だと

    東京女子医大事件民事訴訟、高裁で和解成立 - ぐり研ブログ
  • 医療事故書籍:集英社と毎日新聞記者 賠償命令判決確定 - 毎日jp(毎日新聞)

    東京女子医大病院で心臓手術を受けた女児の死亡事故で業務上過失致死罪に問われ無罪が確定した医師(46)が、毎日新聞医療問題取材班の書籍で名誉を傷つけられたとして、発行元の集英社と取材班の記者に200万円の賠償を求めた訴訟の上告審で、最高裁第3小法廷(田原睦夫裁判長)は16日付で、集英社と記者の上告を棄却する決定を出した。80万円の支払いを命じた1、2審判決が確定した。 問題になったのは集英社新書「医療事故がとまらない」。医師の装置の操作ミスが原因との記載について、東京高裁判決は「02年の新聞連載時は真実と信じる相当の理由があったが、03年の書籍発行時では外部学会が否定的な見解を示していた」と判断した。 集英社広報室の話 当方の主張が認められず、誠に遺憾です。

    sarutoru
    sarutoru 2010/02/19
    集英社新書「医療事故がとまらない」
  • 毎日記者らの賠償確定 連載記事で名誉棄損 - MSN産経ニュース

    東京女子医大病院で心臓手術を受けた少女の死亡を「手術ミス」と報じた新聞連載記事を新書として出版したことは名誉棄損に当たるとして、元担当医が毎日新聞の記者と発行元の集英社に損害賠償を求めた訴訟の上告審で、最高裁第3小法廷(田原睦夫裁判長)は、記者と集英社側の上告を退ける決定をした。記者らに80万円の支払いを命じた1、2審判決が確定した。決定は16日付。元担当医は死亡事故で業務上過失致死罪に問われたが、無罪が確定している。 2審判決などによると、集英社は毎日新聞の取材班の連載記事をまとめた新書「医療事故がとまらない」を出版した。

  • 1