光市事件弁護団の賠償請求敗訴が決定
山口県光市の母子殺害事件で死刑が確定した元少年（３４）の弁護団が、橋下徹大阪市長が出演したテレビ番組で弁護団に対する懲戒請求を呼びかけたことが名誉毀損に当たるとして、橋下市長や読売テレビに損害賠償などを求めた訴訟で、最高裁第１小法廷（大谷直人裁判長）は、弁護団側の上告を退ける決定をした。決定は２６日付。弁護団側の請求を棄却した２審広島高裁判決が確定した。 問題となったのは橋下市長が政治家になる前に出演した平成１９年５月放送のテレビ番組。光市事件の弁護団がそれまでから一転して殺意を否認したことについて、橋下市長が「弁護士が主張を組み立てたとしか思えない」「（弁護団を）許せないと思うなら一斉に懲戒請求してもらいたい」と視聴者に呼びかけた。 原告側は名誉毀損を主張して約１億２千万円の損害賠償などを求めて提訴したが、１審広島地裁は「弁護活動を批判するための表現で、論評の域を逸脱したものではない」と
毎日社説で損賠請求、母子殺害本著者の控訴棄却 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
山口県光市の母子殺害事件で死刑判決を受けた元少年（２９）（上告中）の実名を記載した本の出版を巡り、毎日新聞の社説で名誉を傷付けられたとして、著者の増田美智子さん（３０）らが同社に計２２００万円の損害賠償などを求めた訴訟の控訴審判決が２１日、東京高裁であった。 奥田隆文裁判長は「社説が前提としている事実に誤りはなく、意見や論評の域を逸脱していない」と述べ、請求を棄却した１審・東京地裁判決を支持し、原告側の控訴を棄却した。 判決によると、毎日新聞は昨年１１月１１日付朝刊に掲載した社説で、「当事者に知らせることなく出版しようとした行為は、いかにも不意打ち的だ」「利益優先との批判はやむを得ない側面もある」などと論じた。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
47NEWS（よんななニュース）
光市母子殺害の元少年側、著者と争う姿勢 実名本めぐる名誉棄損訴訟 - MSN産経ニュース
東京新聞:元少年側、名誉棄損で争う姿勢 光市母子殺害の実名本発言:社会(TOKYO Web)
光母子殺害：実名本の著者が元少年側を提訴 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
