勝訴見込みなく提訴 弁護士に賠償命令 奈良地裁 - MSN産経west
勝訴の見込みがないのに民事訴訟を起こして敗訴したとして、元依頼人が奈良弁護士会所属の男性弁護士を相手取り、訴訟費用など約１２０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が１１日、奈良地裁であった。新阜真由美裁判官は「勝訴の見込みはなく、適切な説明があれば提訴に至らなかった」と弁護士の説明義務違反を認め、約１００万円の支払いを命じた。 判決によると、元依頼人は相続した土地をめぐるトラブルで近隣住民から違約金の支払いを求められ、解決金３００万円を支払う内容で平成１６年に大阪高裁で和解が成立。弁護士は「解決金は取り戻せるかもしれない」と弁護を引き受け、２３年１０月に解決金返還訴訟を奈良地裁葛城支部に起こしたが、棄却された。 奈良弁護士会は昨年１０月、「依頼者に有利な解決になるよう努力した事実はない」として、弁護士の懲戒処分を決定していた。
asahi.com（朝日新聞社）：足利事件「当時の弁護人、努力怠る」 日弁連の報告書 - 社会
１９９０年の「足利事件」で昨年３月に再審無罪が確定した菅家利和さんについて、日本弁護士連合会は１日、９１年１２月の逮捕から９３年７月の一審の有罪判決に至る弁護活動の問題点を検証した報告書を公表した。当時の弁護人２人について「当初から菅家さんが犯人との先入観を抱いており、役割を果たしていなかった」と厳しく総括した。 日弁連と栃木県弁護士会のメンバーが、菅家さん本人や弁護人を務めた弁護士、支援者らから聞き取る方法で調査した。 報告書は、逮捕された菅家さんに接見した弁護人が黙秘権の告知をせず、起訴までの接見回数が数回にとどまり、時間も短かったことを指摘。「弁護人として最善の努力をする義務を果たしていない」とした。 また、一審・宇都宮地裁での公判中、菅家さんが家族あての手紙で無罪を訴えていたことを知りながら、弁護人がすぐに接見をしなかった点を、「まったく理解しがたいもので最大の問題だ」と批判
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
