Ｌｉｓｔｅｎｉｎｇ：＜国会の秘密監視機関＞通報窓口、権限強化 委員から必要の声 | 毎日新聞
特定秘密保護法が施行されて４カ月。法を逸脱した特定秘密の指定がないかを監視するために衆参両院に設けられた「情報監視審査会」がようやく活動を始めた。毎日新聞が審査会委員にアンケートしたところ、審査会に通報の窓口を設けることや、政府への「勧告」に事実上の強制力を持たせることを求める意見が委員から出た。【青島顕】 唯一のチェック機関 審査会は衆参両院に常設され、政府外から特定秘密を直接見てチェックすることができる唯一の機関だ。指定が妥当でないと判断した場合、運用改善を勧告することができる。 ３月末に審査会が設置されたのを受け、毎日新聞は今月、衆参計１６人の委員全員に審査会の機能について文書でアンケートした。回答したのは民主党１人、公明党１人、維新の党２人の計４人。委員の多数を占める自民党の９人全員のほか、民主党２人、公明党１人からは回答が得られなかった。審査会の機能に関して焦点の一つになっている
東京新聞:秘密指定適否 判断せず 自民案 国会機関、監視力なし:政治(TOKYO Web)
特定秘密に関する国会の監視機関をめぐり、自民党の検討チームは五日、衆参両院にそれぞれ常設機関を設置することで大筋合意した。新機関は国会に提供された特定秘密の内容を確認するが、政府の指定が適切かどうかの判断は行わない。メンバーについては、野党は第一党しか加われない可能性が高い。立法府の立場から、政府の恣意（しい）的な情報隠しを点検するとしていた当初の目的から程遠い内容。細部を詰めた上で、公明党との協議に入る。 会合で示された案によると、既存の常任・特別委員会で行う審議に必要な資料に特定秘密が含まれていた場合、新機関が代わって政府から提供を受け、内容を確認し、常任・特別委への報告内容を調整する。会議は非公開の秘密会とする。常任・特別委から政府に特定秘密の提供を求めるよう要請を受けたときだけ活動する。 メンバーは正副議長、議院運営委員会の委員長と筆頭理事、特定秘密が必要な委員会の委員長と筆頭理事
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
秘密法施行１カ月 - Miyanichi e-press
特定秘密 国会監視機関は年明けに先送り
東京新聞:参院も防音室整備へ 秘密保護法監視の審査会:政治(TOKYO Web)
