「慰安婦」報道、東京高裁が植村隆・元『朝日』記者の請求棄却 西岡力氏の「人身売買論」は肯定せず | 週刊金曜日オンライン
TOP 〉 政治・国際 〉 「慰安婦」報道、東京高裁が植村隆・元『朝日』記者の請求棄却 西岡力氏の「人身売買論」は肯定せず 政治・国際 【タグ】キーセン｜慰安婦｜朝日新聞｜植村隆｜西岡力｜週刊文春｜金学順 「慰安婦」報道、東京高裁が植村隆・元『朝日』記者の請求棄却 西岡力氏の「人身売買論」は肯定せず 佐藤和雄｜2020年3月27日11:00AM 「主文、本件各控訴をいずれも棄却する。控訴費用は控訴人の負担とする」 東京高裁１０１号法廷。白石史子裁判長は、小さな声でそれだけを読み上げると、さっと法廷から立ち去った。あたかも何かから逃げるように。 元「慰安婦」の証言記事を「捏造」とコメントされ名誉を傷つけられたとして、元『朝日新聞』記者で『週刊金曜日』発行人兼社長の植村隆氏が西岡力・麗沢大学客員教授と『週刊文春』発行元の文藝春秋に損害賠償などを求めた訴訟の控訴審判決が３月３日、東京高裁で言い渡
「記事は真実」 東京高裁 週刊文春の賠償額を大幅減 | NHKニュース
流通大手「イオン」が、週刊文春に掲載された食品に関する記事や広告の見出しで名誉を傷つけられたと訴えた裁判で、２審の東京高等裁判所は、見出し以外は真実だと認め、賠償の額を１審の２４００万円から１１０万円に減らす判決を言い渡しました。 イオンは１億６５００万円の賠償などを求める訴えを起こし、１審の東京地方裁判所は見出しや記事の一部が真実とは認められないとして文藝春秋に２４９０万円余りの賠償を命じました。 ２２日の２審の判決で東京高等裁判所の野山宏裁判長は、記事の内容は真実だとして１審の判決を変更したうえで「食品の安全に関して問題を提起する良質の言論で、裁判を起こすことで萎縮させるのではなく、言論の場で論争を深めていくことが望まれる」と指摘しました。 一方で、広告の見出しを見た人にコメに猛毒が含まれていたという誤った印象を抱かせるとして、文藝春秋に対して１１０万円の賠償などを命じました。 判決に
週刊文春が逆転勝訴＝元自民候補への名誉毀損認めず－東京高裁：時事ドットコム
週刊文春が逆転勝訴＝元自民候補への名誉毀損認めず－東京高裁 週刊文春に「元暴力団組長と交際していた」などと報じられ、２０１３年の参院選で自民党公認候補を辞退せざるを得なくなったとして、元女優田島みわ氏（５２）が発行元の文芸春秋に損害賠償などを求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁（高世三郎裁判長）は２８日、文春側逆転勝訴を言い渡した。 一審東京地裁は、選挙前に掲載された３本の記事の主要部分について「関係者の証言は変遷していて信用できず、真実とは認められない」と判断し、名誉毀損（きそん）を認定。賠償に加え同誌１ページ目に謝罪広告を掲載することなどを命じ、文春側が控訴していた。 高世裁判長は、一審同様に証言の信用性は認めなかったものの、田島氏の取材対応を「立候補者にとって極めて重要な問題にもかかわらず、書面で数行程度回答しただけで、一部は明らかに虚偽だった」と指摘。記者が真実と信じたことには理
週刊文春が逆転勝訴 幼稚園での虐待めぐる記事：朝日新聞デジタル
週刊文春の記事で名誉を傷つけられたなどとして、東京都内の幼稚園の運営法人と元パート職員の男性が、発行元の文芸春秋に計２７５０万円の損害賠償などを求めた訴訟の控訴審判決が２９日、東京高裁であった。河野清孝裁判長は「記事は重要部分で真実と認められる」と判断。同社に計約５５０万円の支払いを命じた一審・東京地裁判決を取り消し、幼稚園側の請求を棄却した。 問題となったのは「都内有名幼稚園で園児に『性的虐待』」との見出しで、職員による園児虐待があったと報じた２０１３年２月２１日号の記事。 一審判決は、記事は真実と認められないとしていたが、高裁判決は虐待を目撃したとされる別の園児の話を「信頼できる」と判断した。また、「園の理事長らは虐待を否定するために虚偽の主張をした」と認め、園側の主張の信用性は低いと結論づけた。
文春側に謝罪広告と賠償命じる 幸福の科学総裁の記事で 東京高裁 ― スポニチ Sponichi Annex 社会
文春側に謝罪広告と賠償命じる 幸福の科学総裁の記事で 東京高裁 宗教法人「幸福の科学」が週刊文春の記事で名誉を傷つけられたとして、文芸春秋側に損害賠償などを求めた訴訟の控訴審判決で東京高裁は１９日、同社に４００万円の支払いと、判決確定後２週間以内に誌上に謝罪広告を掲載するよう命じた。 一審東京地裁は幸福の科学側の請求を棄却していた。 問題となったのは、大川隆法総裁の女性関係に関する２０１２年７月１９日号の記事。坂井満裁判長は、記事の内容が真実かどうか、文芸春秋側が主張、立証をしていないとして名誉毀損を認めた上で、多数の信者がいることなどから謝罪広告による名誉回復が必要だとした。 一審は「総裁についての記事が幸福の科学自体の社会的評価を侵害したとはいえない」としていたが、坂井裁判長は「総裁が絶対的な地位にあることは社会一般にも認識されており、総裁の社会的評価は幸福の科学の評価に直結す
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
東京新聞:名誉毀損、二審も巨人敗訴 原監督報道は「真実」:社会(TOKYO Web)
名誉毀損：文芸春秋に賠償１６５万円プラス謝罪広告も - 毎日新聞
長井さん遺族、文春と和解 ミャンマー取材の記事 - MSN産経ニュース
