読売記者、取材情報漏らす 週刊誌・テレビの記者２人に：朝日新聞デジタル
","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"
読売と朝日に同じ悩み掲載、70代男性が二重投稿（日刊スポーツ） - Yahoo!ニュース
菅義偉首相が愛読していることで知られる読売新聞の「人生案内」と、エッジが利いた回答で人気の朝日新聞土曜別刷り「be」の「悩みのるつぼ」で70代男性の全く同じ相談が掲載される珍事があった。 社内の指摘で二重投稿に気付いた朝日新聞は20日、デジタル版に「今回の『悩みのるつぼ』に掲載した相談は、先に他紙に載った相談と同じ内容でした。二重投稿はお断りしていますが、今回は編集部の確認が不十分で気づくことができず掲載に至りました。他紙とは回答の内容は異なっています」という「おことわり」を掲載。締め切りの都合で間に合わなかった紙面は来週27日付の「be」で「おことわり」を掲載するという。 男性の悩みを先に掲載したのは今月3日付の読売新聞。1914年（大3）に始まる名物欄「人生案内」で作家の出久根達郎氏が回答した。出久根氏は2001年から回答者を務め、名回答ぶりは「人生案内 出久根達郎が答える366の悩み
朝日人権委、誤り認めず…巨人軍申し立て不受理 : 社会 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）
朝日新聞が敗訴した読売巨人軍の選手契約金報道を巡り、巨人軍が朝日の「報道と人権委員会」（人権委）に対し、朝日の判決報道が不公正だったなどとして訂正などの措置を求めた申し立てについて、人権委は８日、「審理しない」と巨人軍に通知した。 昨年１１月の判決確定以降、巨人軍は２度にわたり、契約金報道や関連記事の誤りを正すよう求めたが、人権委はいずれも審理に入らず、誤りを認めなかった。巨人軍は「人権委は第三者機関としての責務を放棄した」と批判している。 申し立ての対象となったのは、２０１２年３月の契約金報道に対して巨人軍が起こした名誉 毀損 （ きそん ） 訴訟の判決などを伝えた３本の朝日記事。 １６年６月の東京高裁判決は、巨人軍の一部選手の契約を、日本野球機構の処分を受けた他球団の事例を基に非難した記事について誤りと認定。朝日に３３０万円の賠償を命じた。だが朝日は、「記事の主要部分について、判決は真
朝日人権委、事実誤認訂正せず…巨人契約金報道 : 社会 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）
朝日新聞が敗訴した読売巨人軍の選手契約金報道を巡り、朝日の「報道と人権委員会」（人権委）は、審理の拒否理由に事実誤認があるとして訂正を求めた巨人軍の抗議に対し、「誤りはない」と回答した。 判断の理由は説明していない。人権委の拒否理由を報じた朝日も「訂正には応じられない」と回答した。専門家からは、明らかな間違いを認めない朝日側の姿勢に批判も出ている。 人権委と朝日の回答は１月３０、３１日に巨人軍に届いた。 巨人軍は、当時のプロ野球界の申し合わせ金額を超える入団契約を選手と結んだなどとする２０１２年３月の朝日の記事を巡り、「記事はすべて真実」とした人権委の見解が確定判決で否定されたことから、昨年１２月、見解を見直すよう人権委に求めた。 しかし、人権委は１月１１日、「（名誉 毀損 （ きそん ） が認められたのは）巨人軍が２審で新たに追加した主張に過ぎない」などとして拒否した。 人権委が、巨人軍
巨人軍、朝日人権委に抗議書を送付…契約金報道 : 社会 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）
朝日新聞の敗訴が確定した読売巨人軍の選手契約金報道を巡り、朝日の第三者機関「報道と人権委員会」（人権委）が「見解」の見直しを拒否したことについて、巨人軍は２４日、拒否の理由に誤りがあるとして、審理に入るよう求める抗議書を人権委に送付した。 朝日は２０１２年３月、巨人軍が当時のプロ野球界の申し合わせ金額を超える入団契約を選手と結んだなどと報道。巨人軍の記事訂正の申し立てに対し、人権委は同年７月、「記事はすべて真実」との見解を公表した。 巨人軍は朝日を提訴し、１６年６月の２審・東京高裁判決は、一部の契約が日本野球機構の厳重注意処分に相当すると指摘した記事は事実に反し、名誉 毀損 （ きそん ） だと判断。朝日に３３０万円の賠償を命じ、同年１１月、最高裁で確定した。 これを受け、巨人軍は人権委に見解の見直しなどを申し立てたが、人権委は今月１１日、高裁判決が名誉毀損を認めたのは巨人軍が２審で新たに
巨人軍申し立て、再審理せず 本社「報道と人権委員会」：朝日新聞デジタル
プロ野球・読売巨人軍の新人契約金をめぐる朝日新聞の報道に関して、朝日新聞社の「報道と人権委員会」は１１日、委員会が２０１２年７月に出した見解の見直しを求めた巨人軍の申し立てについて、再審理しないことを決め、通知した。 通知書は、委員会の使命・目的について、取材報道に関し寄せられた苦情のうち、解決困難な事例を公平に調査し、簡易・迅速な解決に努めることとしている。主な対象は一般の個人で、司法による解決に委ねた方がよい場合や訴訟を起こした案件は受けないが、１２年の申し立て当時の巨人軍の意向を踏まえて受理した、と経緯を説明している。 さらに、巨人軍は１２年の委員会見解を不服として裁判を起こし、しかも裁判はすでに終了していると指摘した上で、今回の申し立ては、巨人軍が裁判の過程で「新たに追加した主張の審理を求めているにすぎない」とした。結論として「委員会の使命と目的を根本的に誤解している」とし、審理に
朝日人権委、誤報正さず…巨人契約金報道 : 社会 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）
朝日新聞の敗訴が確定した読売巨人軍の選手契約金報道を巡り、巨人軍が朝日の第三者機関「報道と人権委員会」（人権委）に対し、記事は真実だと結論づけた人権委の「見解」の訂正などを求めた申し立てについて、人権委は１１日、巨人軍に「審理しない」と通知した。 巨人軍は「人権委は被害救済の役割を果たさなかった」と批判し、識者からも「第三者機関としての存在意義が損なわれる」などの指摘が出ている。 巨人軍によると、人権委は通知書で、「見解を不服として起こした裁判が確定している」ことや、「同一の事件についての申し立て」であることなどを理由に、再審理の必要性はないと結論づけたが、確定判決によって「見解」が否定されたことには言及しなかった。 契約金報道を巡り、巨人軍などが２０１２年４月、訂正を人権委に申し立てたところ、人権委は同年７月１２日、「記事はすべて真実」との見解を公表。朝日は翌日の朝刊で見解を詳細に引用し
巨人軍申し入れに朝日新聞社回答「コメント削除は不要」：朝日新聞デジタル
朝日新聞社は２７日、読売巨人軍の新人契約金報道をめぐる名誉毀損（きそん）訴訟に関連して、朝日新聞社が判決などの際に出したコメントの削除を求めた巨人軍の申し入れに対し、「是正すべき点はない」と回答した。 問題とされたコメントは、巨人軍が朝日新聞社に損害賠償を求めた訴訟の東京高裁判決（６月）と最高裁決定（１１月）の際に公表した。「記事の主要部分について判決は真実だと認めました」などとした点について、巨人軍は今月２２日の申し入れで「高裁判決と最高裁決定を歪曲（わいきょく）し、誤った印象を読者に与える」として、削除を求めていた。 これに対し、朝日新聞社は、高裁判決が「巨人軍が６選手と最高標準額を上回る３６億円を支払う契約を結んだ」との記載について「記事の相当部分を占める事実」とし、名誉毀損が成立しないと判断した、と指摘。一部敗訴した部分も含めて判決の内容を報じており、コメントを削除する必要はないと
巨人、契約金報道で申し立て 朝日「報道と人権委」に：朝日新聞デジタル
プロ野球・読売巨人軍の新人契約金をめぐる朝日新聞の報道に関して、巨人軍は２２日、朝日新聞社の「報道と人権委員会」が２０１２年７月に「報道と取材に問題なし」とした見解およびそれを掲載した記事を是正するよう求める申し立てを同委員会に行った。 朝日新聞の１２年３月の一連の記事をめぐり、委員会は、巨人軍の申し立てを受けて審理し、同７月１２日、結論にあたる見解を出し、翌１３日付の朝日新聞で報道された。巨人軍側は申立書で３月の報道とは別に、７月の報道でも名誉を毀損（きそん）されたと主張している。 委員会は朝日新聞の取材・報道による人権侵害があった場合、被害救済するために審理を行う社内設置の第三者機関で、社外の専門家、識者３人で構成する。同委員会は今後、今回の申し立てを受けて審理するかどうか、決める。 ◇ 巨人軍は２２日、新人契約金をめぐる訴訟の東京高裁判決と最高裁決定を朝日新聞が報じた際のコメントにつ
巨人の契約金超過報道 朝日新聞に賠償命令確定
読売巨人軍が朝日新聞社に損害賠償などを求めた訴訟で、最高裁第１小法廷は２４日付で双方の上告を受理しない決定をした。報道の一部に誤りがあるとして朝日新聞社に３３０万円の支払いを命じた２審判決が確定した。 確定判決によると、朝日新聞は２０１２年３月、１９９７－０４年度に巨人に入団した新人選手６人の契約金が計３６億円で、最高で１人１億５０００万円までとする球界の申し合わせを超えていたと報道した。 １審東京地裁判決は巨人の請求を棄却。２審東京高裁も記事の大半は真実としたが、日本野球機構から処分を受ける可能性について事実でない部分があるとして朝日側に賠償を命じた。読売巨人軍広報部は「球団の名誉毀損を認定した判決が確定したことは妥当だと考える」とコメント。朝日新聞社広報部は「記事の根幹部分は真実と認められたと受け止めている」とした。
朝日新聞への賠償命令確定＝巨人契約金報道―最高裁 （時事通信） - Yahoo!ニュース
プロ野球巨人の新人契約金をめぐる記事で名誉を傷つけられたとして、読売巨人軍が朝日新聞社に5500万円の損害賠償などを求めた訴訟で、最高裁第1小法廷（池上政幸裁判長）は双方の上告を退ける決定をした。 決定は24日付。朝日側に330万円の支払いを命じた二審東京高裁判決が確定した。 朝日新聞は2012年3月、巨人が1997～04年度に新人6選手と結んだ契約が計36億円で、球界で申し合わせた額（最大1億5000万円）を大幅に超えていたと報道した。 一審東京地裁は巨人側の全面敗訴とした。しかし、二審は契約金に関する報道は真実だとしたものの、「他球団の事例と同様に、日本野球機構の厳重注意処分に相当する行為だと報じた部分は真実でない。機構関係者に取材もしておらず、名誉毀損（きそん）が成立する」と結論付けた。 朝日新聞社は「記事の根幹部分は真実だと認められたと受け止めている」とコメント。一方、読売
「ゲーム世界一」嘘だった…朝日と上毛新聞掲載 : 社会 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）
朝日新聞社と群馬県の上毛新聞社は２７日、同県太田市の臨時職員の男性（２３）が海外のゲーム大会で優勝したと報じた同日付朝刊の記事が虚偽だったとして、記事を削除するとともに、謝罪のコメントを出した。 問題の記事は、臨時職員の男性が、２０～２１日にフランスで開かれたゲームの国際大会に参加し、対戦型格闘ゲームの部門で優勝したという内容。上毛新聞は「上毛スポーツ」で、朝日新聞は群馬版でそれぞれ掲載した。 男性は２６日に市役所で記者会見を開き、優勝を報告したが、翌日、記事に対する疑問の声が寄せられた。同市が男性を問いただしたところ、渡仏しておらず、虚偽と認めた。 朝日新聞社広報部は「記者会見と、配布資料をもとに書きましたが、同市の調査で虚偽だったことが明らかになりました。弊社の確認が不十分でした。読者のみなさまにおわびするとともに、記事を見出しとともに削除します」とのコメントを出した。 上毛新聞社はホ
「高額契約は事実」 巨人軍の新人獲得巡る記事で判決：朝日新聞デジタル
プロ野球・読売巨人軍の新人契約金をめぐる朝日新聞の記事で名誉を傷つけられたとして、巨人軍が５５００万円の損害賠償と謝罪広告の掲載を朝日新聞社に求めた訴訟の控訴審判決が８日、東京高裁であった。滝沢泉裁判長は、巨人軍の請求をすべて棄却した一審・東京地裁判決を変更し、朝日新聞社に３３０万円の支払いを命じた。 判決は、巨人軍が６選手との契約で、１２球団で申し合わせた新人契約金の最高標準額を２７億円上回る総額３６億円を支払う契約を結んだと報じた部分などについて「真実性の証明がある」と認定。名誉毀損（きそん）には当たらないと判断した。さらに、巨人軍のこうした契約を「金権野球」「金にものを言わせてきた」と報じたことも、「真実を前提とした論評の範囲を逸脱せず、名誉毀損にはならない」とした。 一方で、他球団の新人選手の契約金について、日本野球機構（ＮＰＢ）が厳重注意処分とした例があることを示した部分について
巨人軍が逆転勝訴…選手契約金巡る朝日報道で : 社会 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）
読売巨人軍の選手契約金に関する朝日新聞の記事で名誉を傷つけられたとして、巨人軍が朝日新聞社に損害賠償などを求めた訴訟の控訴審で、東京高裁（滝沢泉裁判長）は８日、請求を棄却した１審・東京地裁判決を変更し、朝日新聞社に計３３０万円の支払いを命じる巨人軍逆転勝訴の判決を言い渡した。 朝日新聞は２０１２年３月１５日の朝刊１面トップで、巨人軍が１９９７～２００４年度に６選手と、当時のプロ野球界の申し合わせ（最高標準額＝計１億５０００万円）を計２７億円超過する計３６億円の契約金で入団契約を結んでいたと報じるなどした。 １審判決は昨年９月、「記事の重要部分は真実」として請求を棄却したが、控訴審判決は、「記事は、契約の一部が日本野球機構（ＮＰＢ）の厳重注意処分に相当する行為だとの事実を示すものだ」とした上で、「巨人軍がＮＰＢから処分を受ける可能性はなく、この点で真実とはいえない。また、朝日の記者はＮＰＢ関
ロイター | 経済、株価、ビジネス、国際、政治ニュース
最初の利下げに動くためにパウエル氏は、景気後退を伴わずに物価上昇率が目標の２％に戻ることを確信しなければならない。足元ではその利下げ開始のタイミングを巡る臆測が沸き立っている。ＦＲＢが１３日の連邦公開市場委員会（ＦＯＭＣ）終了後に公表する見通しでは恐らく、来年末までに政策金利が低下すると想定しつつ、利下げ開始の詳しい時期は明示しないとみられる。 ワールドcategoryイエメンからの巡航ミサイルがタンカー直撃、死傷者なし＝米当局者イエメンの親イラン武装組織フーシ派が支配する地域から発射された巡航ミサイルが商用タンカーを直撃し、火災が発生したと米国防当局者が１１日、ロイターに明らかにした。船体が損傷したものの、死傷者はいないという。 前
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
巨人軍に「審理せぬ」と通知 朝日新聞「報道と人権委」：朝日新聞デジタル
契約金報道巡り巨人軍が申立書 朝日新聞社「報道と人権委」に：朝日新聞デジタル
朝日判決報道は不公正…巨人軍、人権委に申し立て : 社会 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）
「再審理しない」巨人軍に回答 朝日新聞社「報道と人権委」：朝日新聞デジタル
朝日人権委に訂正要求…契約金報道で巨人 : 社会 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）