[B! 裁判員制度] [6ページ] sarutoruのブックマーク

メディア規制強化の布石！　『僕はパパを～』事件の狙い

司法当局がいま、猛烈なメディア規制に乗り出している。フリージャーナリスト・草薙厚子氏が書いた『僕はパパを殺すことに決めた』が、その格好の餌食となり、草薙氏に供述調書を見せたとされる鑑定医の崎浜盛三医師が逮捕されたことは記憶に新しい。ネタ元にも口封じ？「われわれ記者は、常日頃から刑事や検察官、そして鑑定医から〝殺し〟の情報を集めている。こちらが食い込んだネタ元なら、調書だって見せてくれる。それを犯罪だといわれたらネタ元は委縮してしまうし、事件の真相をすっぱ抜くことはできなくなってしまう」（全国紙・社会部デスク） 2006年6月、奈良県の医師宅が放火され、妻子3人が亡くなり、高校1年の長男が逮捕されたこの事件は、全国に衝撃を与えた。「長男について、奈良家裁から精神鑑定を頼まれた崎浜医師は昨年8月、親しい京都大学教授の紹介を受けて草薙氏と出会った。10月には自宅やホテルで調書を見せたり、鑑

sarutoru 2007/11/30

9月27日福井市「マスコミ倫理懇談会全国大会」講師に招かれた最高裁刑事局の平木正洋参事官、最高裁はすでに今年1月、新聞協会との会合の席でイギリスの法廷侮辱罪をちらつかせ自主規制しろと要求

リンク

http://www.asahi.com/national/update/1024/TKY200710240169.html

sarutoru 2007/11/05

リンク

http://mainichi.jp/select/wadai/media/news/20071008ddm012040065000c.html

sarutoru 2007/10/10

予断懸念される捜査段階の報道▽容疑者の自白の有無や内容▽生い立ち・対人関係▽容疑者の弁解が不自然・不合理という指摘▽ＤＮＡ鑑定など容疑者の犯人性を示す証拠▽容疑者の前科・前歴▽事件に関する識者コメント

裁判員制度

リンク

活力ある法化社会へ～企業、行政・司法の備えはできたか

「法化社会への対応と裁判員制度」　検事総長　但木敬一氏・１　深化する法化社会・２　高いコンプライアンス意識は日本の競争力・３　参画型社会と裁判員制度特別講演「金融規制の質的向上：ルール準拠とプリンシプル準拠」金融庁長官　佐藤隆文氏・１　ベター・レギュレーションとは・２　なぜ今ベター・レギュレーションなのか・３　ルール・ベースとプリンシプル・ベース・４　２つの規制手法の「使い分け」・５　２つの規制手法の「組み合わせ」・６　証券取引法から金融商品取引法へ・７　銀行法・保険業法の運用・８　自主規制機関の役割・終わりに　ベスト・プラクティスの競争へ総括コメント「規制緩和と企業責任」　コマツ相談役　萩原敏孝氏・規制緩和と自己責任・事後制裁型社会への移行についての４つの基本的事項・企業責任・【但木総長、佐藤長官との質疑応答】パネルディスカッション「金融商品取引法

sarutoru 2007/10/02

法化社会

リンク

iza：イザ！

エラー内容以下のいずれかの理由により、該当するコンテンツを表示することができませんでした。コンテンツの公開が終了した。コンテンツが削除された。指定したURLが間違っている。その他、やむをえない事情があった。ご不便をお掛けして申し訳ございません。何卒よろしくお願いいたします。イザ！イザ！トップへ戻る

sarutoru 2007/10/02

英国では裁判所侮辱法により、逮捕あるいは起訴後の「裁判の公正な進行が妨げられる危険のある報道」は処罰対象となる。裁判所が報道禁止命令を出すことすらある

リンク

news:マスコミの事件報道に最高裁参事官が注文をつける

平木参事官は、一個人の私見として、以下の６項目を具体的に問題のある点とした。・容疑者が自白していることやその内容・容疑者の弁解の不合理性を指摘すること・犯人かどうかにかかわる状況証拠・前科・前歴・容疑者の生い立ちなど・事件に関する有識者のコメントそして、「これらを報道することについて、裁判員に対し、容疑者が犯人だという予断を与える可能性があるとして、「公正な裁判のためには一定の配慮が必要だ」と述べた。」しかし、裁判員制度が始まり、裁判員が予断をいだくことなく裁判に臨むことが望ましいことであることは否定しないが、それが我々の知る権利に寄与する事件報道を制約する理由になるというのは、本末転倒の議論である。報道が裁判員制度に邪魔だと考えていることは分かるが、それは一個人としても言うべきことではない。マスコミの事件報道に対する批判の方向としても、少々的外れのそしりを免れない。