Dappi訴訟「投稿は業務というほかない」 投稿元会社などに賠償命令 社長の「関与」も示唆…東京地裁 - 弁護士ドットコムニュース
「Dappi」投稿で議員中傷、地裁が賠償命令 会社の業務と認める：朝日新聞デジタル
","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"
分身キャラ中傷は人への名誉毀損 Vチューバーの女性の訴え認める：朝日新聞デジタル
","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"
櫻井よしこから重要なお知らせです | 櫻井よしこ オフィシャルサイト
5年前、朝日新聞の元記者の植村隆氏より、私は慰安婦問題に関する報道で植村氏の名誉を毀損したとして、損害賠償訴訟を起こされました。 2018年11月9日、札幌地裁で櫻井完全勝訴の判決をいただきました。このたび2020年2月6日には札幌高裁でさらに踏み込んだ完全勝訴の判決をいただきました。 以下にご報告いたします。 植村隆氏による札幌高裁控訴棄却判決について 2020年2月7日 櫻井よしこ弁護団 １．2020年2月6日、札幌高等裁判所は、植村隆氏の控訴を全て棄却する判決を言い渡しました。 元朝日新聞記者の植村隆氏は、ジャーナリスト櫻井よしこ氏に対する名誉毀損請求を全て棄却した札幌地裁判決（平成30年11月9日付）を不服として、札幌高裁に控訴していましたが、２０２０年2月6日、札幌高裁もまた、植村隆氏の控訴を全て棄却する判決を言い渡しました。 詳細： ▷ 控訴審判決は、多岐にわたる控訴理由の全て
香山リカさんの名誉毀損で賠償命令 チャンネル桜側は控訴の方針 - 芸能社会 - SANSPO.COM（サンスポ）
インターネット配信された番組で名誉を傷つけられたとして、精神科医の香山リカさんが番組制作会社「日本文化チャンネル桜」と出演者に計５００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は１０日、番組での発言が名誉毀損に当たると認め、同社と出演者１人に計１００万円の支払いを命じた。 金沢秀樹裁判長は「事実と異なる印象を視聴者に与え、医師としての評価に影響を与えた」と指摘。チャンネル桜側は香山さんについて「そもそも社会的評価は極めて低く、番組内の発言では低下していない」と主張したが、退けられた。 判決によると、２０１６年１０月２７日に「【沖縄の声】ヘリパッド反対派を初起訴、香山リカのツイートが法に触れる可能性あり」と題した動画を制作し、動画共有サイトで配信。出演者が香山さんのツイッターでの投稿に触れ、「千代田区の保健所から、どうも監査が入った」「医師法の違反が疑われて監査が入った」などと事実と異なる
裁判所が「Wikipediaの記事が中傷的だ」として記事内容に加え編集履歴まで削除させる
by Noj Han 2019年4月11日、インターネット百科事典のWikipediaを運営するウィキメディア財団が、「ドイツの裁判所が『ある大学教授のWikipediaの記述が中傷的だ』として、記事内容に加えて編集履歴も削除するべきだと判決した」と発表しました。この判決を受け、ウィキメディア財団は本来であれば記述が削除されても残されるはずの編集履歴まで、ページから削除する苦渋の決断を下したと述べています。 A German court forced us to remove part of a Wikipedia article’s ‘history.’ Here’s what that means. – Wikimedia Foundation https://wikimediafoundation.org/2019/04/11/a-german-court-forced-us-to-
ＳＮＳでなりすまし、他人を罵倒 名誉権侵害で賠償命令：朝日新聞デジタル
インターネット上の掲示板に、自分になりすまして投稿され肖像権などを侵害されたとして、長野県在住の男性が大阪府枚方市の男性に７２３万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が３０日、大阪地裁（北川清裁判長）であった。判決は「社会的評価を低下させ、名誉権を侵害した」として被告側に１３０万円の支払いを命じた。 判決などによると、２０１５年５月、被告は男性がＳＮＳ「ＧＲＥＥ（グリー）」で使用していたプロフィル画像の顔写真や登録名を無断で使って男性になりすまし、ＧＲＥＥの掲示板に「お前の性格の醜さは、みなが知った事だろう」などと別の利用者を罵倒する内容の書き込みをした。 男性は今回の訴訟に先立ち、同年１０月に通信会社を相手取り、大阪地裁に発信者情報の開示を求め提訴。一審は棄却したが、１６年１０月、大阪高裁の開示命令判決を受け、今年２月、被告を特定して損害賠償を求める訴訟を起こしていた。 被告側は「なりすまし行
転職サイトに事実無根投稿、投稿者名開示を命令 （読売新聞） - Yahoo!ニュース
約４８０万人が登録する大手転職情報サイト「転職会議」に掲載された事実無根の投稿で社会的評価を低下させられたとして、徳島市の企業が、高松市のプロバイダー「ＳＴＮｅｔ」を相手取り、プロバイダー責任法に基づいて投稿者の名前や住所などの開示を求めた訴訟の判決が２２日、高松地裁であった。 木村哲彦裁判官は「名誉が毀損（きそん）されたことは明らかだ」として開示を命じた。 判決などによると、昨年１０月、「転職会議」の口コミ欄に、原告企業の従業員を名乗る人物が匿名で「社長はワンマン」「管理職に管理能力はない」などと投稿。企業側は訴訟に先立ち、東京のサイト運営会社に投稿者のＩＰアドレス（インターネット上の住所）などの開示を求める仮処分を東京地裁に申し立て、開示の仮処分決定が出たことから、投稿はＳＴＮｅｔのサービスを経由してなされた事実を把握。今回、投稿者名などの開示を求めていた。 ＳＴＮｅｔは「投稿者の意見
慰安婦報道巡る名誉毀損訴訟、朝日新聞社が勝訴：朝日新聞デジタル
朝日新聞の慰安婦報道で誤った事実が世界に広まり名誉が傷つけられ、また米グレンデール市に慰安婦像が設置されて在米日本人が市民生活上の損害を受けたなどとして、同市近郊に住む在米日本人を含む２５５７人が朝日新聞社に対し損害賠償などを求めた訴訟の判決で、東京地裁は２７日、原告の請求を棄却した。 佐久間健吉裁判長は、記事は名誉毀損（きそん）にも在米日本人らへの不法行為にもあたらない、と判断した。原告側は控訴する方針。 訴えの対象は「慰安婦にするため女性を無理やり連行した」とする吉田清治氏の証言に関する記事など朝日新聞記事４９本と英字版記事５本。 佐久間裁判長は判決で「記事の対象は旧日本軍や政府であり原告ら現在の特定個人ではない。問題となっている名誉が原告ら個人に帰属するとの評価は困難」とし、「報道で日本人の名誉が傷つけられた」とする原告の主張を退けた。 また、報道機関の報道について「受け手の『知る権
写真速報 : このノボリ旗のなにが問題？〜「言論活動否定の判決」に日本労働弁護団も声上げる
→動画（6分半） 「このノボリ旗には私たちの怒り・要求・決意がこもっています」、解雇された中原純子さん（全国一般東京労組フジビグループ分会書記長/写真）は、12月26日の司法記者クラブの会見でノボリ旗を掲げた。そこには「安い給料で使い捨て 泣き寝入りしないぞ／荒川区の『印刷御三家』フジビは責任を取れ！／億万長者の社長が給料・退職金をふみ倒すな！」と書いてある。ところが「この文言が会社に対する名誉毀損である」という会社の言い分を、東京地裁・高裁は認め、解雇された人に350万円を払えという判決を下した。 ＊司法記者クラブの会見 前代未聞の判決に日本労働弁護団（1700人）も「看過できない」と立ち上がった。11月11日には異例の抗議決議を採択し、最高裁に判決変更を求めている。26日の会見で徳住会長（写真上）は「労働組合にとって言論活動は生命線。絶対に許されない」と語気を強めた。 中原さんは「裁判
47NEWS（よんななニュース）
［交通情報・新潟］“最強寒波”の恐れ 県内各地の国道・高速道路、大雪で12月21日から通行止めの可能性（23年12月21日）
◇アクセスジャーナルとの裁判でユニバーサルの勝訴が確定 〜最高裁が上告を棄却
ユニバーサルエンターテインメントは２３日、同社がアクセスジャーナルのウェブサイト上に掲載された記事により名誉毀損または信用毀損により被害をこうむったとして１億円の損害賠償を求め提訴していた訴訟で、アクセスジャーナルが東京高等裁判所の判決を不服として行った上告および上告受理の申し立てを最高裁判所が１７日付でその棄却を決定したと発表した。これにより、記事の削除と、アクセスジャーナルおよび同社代表に１６５万円の支払を命じた東京高裁の判決が確定した。 ユニバーサルはこの決定に対し、「改めて当社の正当性が認められた」との見解を示した。 アクセスジャーナルは、ユニバーサルがカジノリゾート計画に便宜を図る見返りとしてフィリピン当局に賄賂性のある資金を提供したと報道。同記事をもとにロイターおよび朝日新聞が追従し、ユニバーサルはこの２社に対しても訴訟を提起して現在係争中。 アクセスジャーナルは、ジャーナリス
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
「Dappi」裁判、被告企業が敗訴 「投稿は社長の指示」 立民議員への名誉毀損認める：東京新聞 TOKYO Web
ダイヤモンド社に賠償命令 大東建託巡るネット記事 - 産経ニュース
慰安婦訴訟「捏造」と書かれた元朝日記者が敗訴 賠償認めず - 弁護士ドットコムニュース
反ヘイトの旗をかかげた人権活動家・李信恵氏による侮辱的言論に対し、大阪地裁が名誉毀損の審判 | MEDIA KOKUSYO
やしきたかじんさん妻が敗訴 サンデー毎日記事巡る訴訟 - 共同通信
ブログ一覧 – ページ 3713 – 元横浜市長・元衆議院議員 中田宏
亀田兄弟、JBC職員に勝訴、代理人の北村晴男弁護士「虚偽事実の公表、許されない」 - 弁護士ドットコムニュース
誤報で名誉を毀損された男性に対して毎日新聞に損害賠償命令 | NO BORDER - ノーボーダー | 境界なき記者団