三嶋博之、河野哲也『環境のオントロジー』 - うつし世はゆめ / 夜のゆめもゆめ
『環境のオントロジー』 三嶋 博之 (著), 河野 哲也 (編さん) 三嶋博之 / 溝口理一郎 / 関博紀 / 倉田剛 / 加地大介 / 柏端達也著 http://www.shunjusha.co.jp/detail/isbn/978-4-393-36050-7/ 目次 第１章 なぜ環境のオントロジーが必要なのか 第２章 生態学的アプローチの戦略 第３章 工学のオントロジー 第４章 建築のオントロジー 建築家の視線の先にあるもの 第５章 事態のオントロジーと環境の理論 第６章 現代のオントロジーとアリストテレス 第７章 形式的存在論と環境の形而上学 第８章 環境の性質 性質のオントロジーに向けて 第９章 アフォーダンス・創発性・下方因果 ギブソンのアフォーダンス論とオントロジーについていろんな人が書いてみましたという本？なんか不思議な構成だ。 アフォーダンスのえらい人が若いオントロジストを
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
うまくいかない日に仕込むラペ 「あぁ、今日のわたしダメダメだ…」 そういう日は何かで取り返したくなる。長々と夜更かしして本を読んだり、刺繍をしたり…日中の自分のミスを取り戻すが如く、意味のあることをしたくなるのです。 うまくいかなかった日のわたしの最近のリベンジ方法。美味しいラペを…
あけましておめでとうございます - 東京永久観光
『インターコミュニケーション InterCommunication』2007冬号。池上高志＋鈴木健の「Natural Intelligence」という記事が面白く、腰を据えて、つまりしゃがんで立ち読み。だから以下は引用ではなく、今ここで出てきた語や文なので注意。 http://www.nttpub.co.jp/ic/ic001.php 自然のさまざまな現象（人間の脳もその一つ）を、チューリングマシン（現在のコンピュータ）とは違った原理をもつ計算機とみなして利用すれば、なんか大変なことができるんじゃないか、といった主旨。チューリングマシンの計算方式が「細かく分かる」ことなら、提案したいのは「詳しく分かる」という戦略なのだという。 この戦略をめぐって、アフォーダンスに注目する。アフォーダンスとは、自然の中に埋め込まれている不定項を、身体が、その中で活動することによって見つけだすことなのだ、とい
認知科学への身体や環境の二つの導入のされ方 - 蒼龍のタワゴト~認知科学とか哲学とか~
UTCPワークショップ「身体の思考・感覚の論理」http://utcp.c.u-tokyo.ac.jp/tbls.html 身体や環境が認知科学に導入され始めたのは第二派の始まった1980年代以降だ。どうも日本の文系の学者は分析哲学関連はよくフォローするけれど、本来の認知科学はあまりフォローしない人が結構いる。しょうがないので私が分かる限りで説明します。 認知科学への身体や環境の導入にも強い導入と弱い導入とがある。例えばノーマンのアフォーダンス概念はギブソンのものとは違うことを本人が認めている。ノーマンのアフォーダンス概念はそれまでの認知科学で標準的だった情報処理アプローチとそれほどは矛盾していない（道具をどう使うかの処理がある）。しかし、ギブソンの生態学的アプローチはそうではなかった。ノーマンのアフォーダンス概念は認知科学への身体や環境の弱い導入でしかない。同様にして、進化心理学や文化心
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
人文会 
