遠藤健一 “物語論序説 〈私〉の物語と物語の〈私〉” - three million cheers.
物語論序説: 〈私〉の物語と物語の〈私〉 作者:遠藤健一松柏社Amazon 物語論 (ナラトロジー) の主たる流れに従って、非言語的な物語より言語的な物語を対象としており、なかでも特に ｢一人称の物語テクスト｣(物語論の用語で言うと ｢等質物語世界的物語テクスト｣) を扱う。 部分的には、エクフラシスというかたちで絵画に関連する物語も扱われている。 全6章＋補論から成り、1〜3章が理論編、4章〜6章と補論が実践編。 ポイント 語るということは、物語る世界の外側に立つことに他ならない。 語るということは、｢語る〈私〉｣(＝潜在的な一人称の語り手) を不可欠に伴うことになる。 どの登場人物の視点が語りのパースペクティブを方向づけているのかという問題と語り手は誰なのかという問題はまったく別であり、区別すべきである。 第1章 物語論の臨界 ──視点、焦点化、フィルター [41ページ] 物語論の ｢
『The Poetics of Science Fiction』前置き＋第2章のメモ - 青色3号
書名はいわば『SFの詩学』ということで、「認知詩学の観点からSFについて分析していきましょうね」という本書について、今後しばらくメモを書き連ねていきたいと考えています。 そもそも「SFの認知詩学：ピーター・ストックウェル『SFの詩学』The poetics of science fiction - Lichtung」 を見たときから気にはなっていたのですが、やはり英語の、しかもある程度専門的な本ということで敷居が高く感じていました。いたのですが、最近もろもろあって気持ちが高まってきたのでひとまず取り組んでみようと。 とはいえ、認知詩学とはなんぞやということや、本書の内容の概観については、上記のナンバさんの記事を読んでいただくだけで十分以上でしょう。ここでこうやって公開しているのは、自分がどうにか読んでみたときのメモをある程度広く公開することで、本書をなるべく知ってもらい、あわよくば叩いても
西村清和 “イメージの修辞学 ――ことばと形象の交叉” [新装版] - three million cheers.
ASIN:4883034410:detail 主に「イメージ」を対象とした物語論の本。 ことばとイメージにどのような関係があるかについて原理的な問題を整理した上で、イメージを扱うメディアの中から絵画・映画・挿絵を挙げて、ナラトロジーの観点から見たそれぞれの「語り」の特徴を論じる。 ナラトロジーがどうしても文学･小説に偏ってしまうところ、とくに絵画で物語を語る技法について豊富な図版とともにわかりやすく説明されていて、貴重。 ことばを用いた小説と違って、映画や絵画は時間継起の因果連関に基づく構造を持っていない。 しかし映画や絵画にナラトロジーの概念が適用できないわけではない。語りが情報をどのように統御しているかという点に着目するナラトロジーの考え方は映画や絵画にも通じる、というのがこの本で示されている。 当然、漫画やアニメへもこうした考え方は拡張できるはず。この本ではそこまでは展開されていない
![西村清和 “イメージの修辞学 ――ことばと形象の交叉” [新装版] - three million cheers.](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/72e4d7887704cfc6ddbe02af44d9313038e4b054/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fimages-fe.ssl-images-amazon.com%2Fimages%2FI%2F41-9sdBftWL._SL160_.jpg)
松本和也 (編) “テクスト分析入門 小説を分析的に読むための実践ガイド” - three million cheers.
テクスト分析入門?小説を分析的に読むための実践ガイド 作者: 松本和也出版社/メーカー: ひつじ書房発売日: 2016/10/20メディア: 単行本この商品を含むブログ (3件) を見る ナラトロジーを単に用語体系の解説にとどまらず具体的な小説読解への適用で実践してみせるところがこの本の最大の特徴。 概念を説明する過程で小説の一部を引用する程度ではなく、短編小説をまるごと読み解いてくれる。しかも各小説が巻末に全文掲載されているところも親切。 ……こういう本を待ってたところがある。 ナラトロジーとは何か。 第1章で概括されている通り、小説を【何が書かれているか […内容・主題] 】ではなく、【いかに書かれているか […形式・方法] 】という視点で捉えようとするアプローチ。客観的な指標によってテクストを分析し論理的な読み取りをおこなうことでテクストの特徴を記述する。 それぞれのパートでは、まず
橋本陽介 “ナラトロジー入門 プロップからジュネットまでの物語論” - three million cheers.
ナラトロジー入門―プロップからジュネットまでの物語論 (水声文庫) 作者: 橋本陽介出版社/メーカー: 水声社発売日: 2014/07/01メディア: 単行本この商品を含むブログを見る ナラトロジー（物語論）をそこに至るまでの系譜から簡明に紹介している本。 結局のところ行き着く先はジュネットによって整理された体系であり、ナラトロジーにおいてジュネットがいかに大きな存在であるかが再確認できる。 ただし本書には著者の主要関心である「比較詩学」につながるような記述がいくつか設けられており、その点によって単なるナラトロジー概説に留まらない意義を持っている。 序 一般に文学というものに接する際には、物語内容の読み取り・解釈をおこなうことが基本であるように捉えられている。 しかしこうしたものとは別のアプローチがある；「詩学」 詩学は詩の研究ではなく、アリストテレスの「詩学」に由来。 悲劇を見て感情移入
【発言録】 2015.11.14「マンガのナラトロジー」（3/3）
これは、2015年11月14日に開催されたマンガ研究フォーラム「マンガのナラトロジー ―マンガ研究における〈物語論（ナラトロジー）〉の意義と可能性」の後半のやりとりの採録データ（全３回）の第３回です。他の関連ファイルは、特集ページからご覧下さい。 海外のマンガ研究とナラトロジー 中田：ちょっと、いいですか。先日野田さんが、最近の英米圏のマンガ研究におけるナラトロジーについて話してくれて、それをきっとここでも話してくれるんじゃないかなと、期待していたんですが……（会場笑） 野田：マイクとったと思ったら、ぼくに投げるためにとったの？（笑） 佐々木：さっきグルンステンの例も出ましたけども、海外ではナラトロジーという問題意識でマンガを考えている動きもあると思いますので、そのあたり、いろいろ調べてくださっている野田さん、よかったらいくつか紹介していただけたらと思うんですけれども。 野田：あの……、あ
【発言録】 2015.11.14「マンガのナラトロジー」（2/3）
これは、2015年11月14日に開催されたマンガ研究フォーラム「マンガのナラトロジー ―マンガ研究における〈物語論（ナラトロジー）〉の意義と可能性」の後半のやりとりの採録データ（全３回）の第２回です。他の関連ファイルは、特集ページからご覧下さい。 三浦氏のコメント――一枚絵への自己同期 三浦：はい、三浦です。いつもは東北大あたりでうろうろしているので、物理的には一番、森本先生が普段いらっしゃる場所に近いということで…だから、森本先生のことをより深く知っているとかいうわけではないですが（笑）あの、話し方をお聞きになってわかるように、大変優しい方ですので、みなさん自由にコメントを、森本先生にかけあっていただければ、と思います。優しく接してくれるはずだと思いますので（笑）。それはともかく、発表の内容ですが、もちろん大変面白く聞かせていただきました。マンガのナラトロジーの発表ということですが、マン
【発言録】 2015.11.14「マンガのナラトロジー」（1/3）
マンガ研究フォーラム「マンガのナラトロジー ―マンガ研究における〈物語論（ナラトロジー）〉の意義と可能性」 日時：2015年11月14日（土）13時30分～17時40分 場所：学習院大学・南１号館201教室（東京・目白） 発表：「物語経験の時間性」森本浩一（東北大学大学院文学研究科教授） キースピーチ：「マンガ研究の転換期について」夏目房之介 コメンテーター：野田謙介、中田健太郎、三浦知志、三輪健太朗（発言順） 進行：佐々木果 （発言録テキスト作成：田原康夫、文責：佐々木果） 当日は、冒頭に夏目房之介氏からキースピーチがあった後、森本浩一氏の発表が約90分行なわれた。休憩をはさみ、後半はコメンテーター４氏による発言と森本氏の応答がなされた。最後に会場の参加者からの質問を受けつけ、討議を終了した。 ここに採録するのは後半のコメンテーター発言以降の記録である。前半の内容については、別にレポート
鈴村智久の研究室 あらゆる物語のナラティブ（叙法）はたった三つのパターンから成立している――西村清和『イメージの修辞学』読解
Dernier Tango a Paris by Ellen von Unwerth 表象文化論のための選書リストの一冊にも入っている、西村清和（東京大学大学院人文社会系研究科教授）氏の『イメージの修辞学』（2009）の第二部「小説の映画化」第五章「語りのモード」を読了したのでレジュメを残しておく。 因みに、私は現在四章、八章も読了したが、本書は分厚い理論書であるにも関わらず、非常に厳密に分かり易く丁寧に書かれており極めて有益である。テーマは副題にもあるように、映画と文学、絵画などの交叉であるが、目下私のテーマは「ナラトロジー」にあるので重要な理論的基礎が提示される五章を先に記録しておきたい。 「小説におけるナラティブの三類型」 ジェラール・ジュネットによれば、mode narratif（叙法）とは、物語を語る際の＜物語情報の制御＞の様態である。「人は自分が物語る対象をより多く物語ることも
ジェラール･ジュネット “フィクションとディクション” - three million cheers.
“Fiction et diction” 1991 Gérard Genette ISBN:4891765372 フィクションとディクション―ジャンル・物語論・文体 (叢書 記号学的実践) 作者: ジェラールジュネット,G´erard Genette,和泉涼一,尾河直哉出版社/メーカー: 水声社発売日: 2004/12/01メディア: 単行本購入: 1人 クリック: 13回この商品を含むブログ (7件) を見る 本文のみで 119ページ程度の比較的小さいボリュームの本なんだけど、読むのけっこう難しかった。同じジュネットの本でも『スイユ』なんかは 461ページもあるにもかかわらず読みやすかったのに……。 『スイユ』にしろ『物語のディスクール』にしろ、具体的な文学作品を例に挙げながらジュネット独自の物語論を展開していく――というスタイルだったのに対して、この『フィクションとディクション』はほと
ウェイン･ブース “フィクションの修辞学” - three million cheers.
“The Rhetoric of Fiction” 1961 Wayne C. Booth ISBN:4891762470 フィクションの修辞学 (叢書 記号学的実践) 作者: ウェイン・C.ブース,Wayne C. Booth,米本弘一,渡辺克昭,服部典之出版社/メーカー: 書肆風の薔薇発売日: 1991/02メディア: 単行本購入: 1人 クリック: 25回この商品を含むブログ (11件) を見る 文学理論。 フィクションにおける「技法」の問題を分析し、20世紀以降の物語論に大きな影響を及ぼした。 「内在する作者」という概念、および読者への「意味の伝達」というところがポイント。 以下、ノート画像とかメモとか。 [本書の位置付けについての訳者あとがきでの解説をノートにまとめてみたのが下記。] ※「作者の復権」について注記しておく。 この書の後に、バルトによる有名な論文「作者の死」（196
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Illusion (Aesthetic) | the living handbook of narratology