叫ばれる「危機管理」と浮気マネジメントの相似形 (3ページ目)：日経ビジネスオンライン今回はいつにもまして賛否がばらついていますね。意見が分かれるというのは議論を提供しているという点、決して無意味でないと思います。途中で読む気が失せたというコメントをわざわざする方は、読み通す根気がないというか紙上議論のできない方ではないでしょうか。今回一番気になったのは、本論外なのですが「大震災という悲劇は…何の罪もない方たちが1万5000人以上も亡くなった…残された私たちには、生きている意味があるはずだ」のくだりです。急に感情的になり、論理が欠落しています。震災で亡くなった事実は必然ではなくほとんど偶然なので、その生死に意味がはありません。このような場合、私個人には「(事後から見た意味で)歴史」という表現をします。地震で亡くなったのも生き残ったのも単に歴史であって、運命でも宿命でも、ましてや必然でもありません。そのような説明は、いわゆる宗教というものでしょう。(この地震が人工地震だとかい
